En Emergencia Ambiental

Reserva Natural Urbana "El Corredor"

2012-01-06T10:06:00.001-08:00

Folletería del anteproyecto de la Reserva Natural Urbana "El Corredor"

Portada

Info

Gráfico

Contraportada

_________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Barcelona usa sistema subterráneo para la recolección y tratado de la basura

2012-01-02T09:48:00.001-08:00

Barcelona usa sistema subterráneo para la recolección y tratado de la basura

http://www.youtube.com/watch?v=tZhAF9iebEQ

_______________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Reserva Natural Urbana "Río Reconquista"

2012-01-02T09:35:00.000-08:00

Ya se ha concluido con el estudio y está próximo a comenzar a concretarse la obra de "Reserva Natural Urbana" a la vera del Río Reconquista, en el tramo comprendido entre el Acceso Oeste y la Avda. Martín Fierro.

Las Reservas Naturales son los espacios formalmente conocidos con naturaleza originaria, donde reina la vida silvestre y donde las acciones de "protección" nos ayudan

a preservar el ambiente.

La propuesta de crear una Reserva Natural en el Río Reconquista parte de la necesidad de recuperar el río como ambiente natural, y como lugar de esparcimiento y recreación para las familias de Ituzaingó.

La propuesta abarca además la construcción de caminos y senderos a la orilla del río, la iluminación de la zona, y la parquezación en aquellos sectores en donde se determine la utilización como espacio público.

Objetivos generales

Crear un área de protección y conservación de bosque, pastizal, humedal, y Río Reconquista en el tramo que atraviesa nuestro distrito.
Conservar un área de importante valor ambiental en cuanto a sus recursos naturales y culturales como centro de interpretación y educación ambiental.
Establecer el Área como polos de desarrollo regional, en particular de ecotu-rismo, recreación y ciencia, que aporten recursos singulares para alcanzar una calidad de vida óptima en la sociedad.

El proyecto a realizar contempla, entre otras cuestiones:

Centro de visitantes

Para que los vecimos conozcan y reflexionen sobre diversos temas sobre el cuidado del ambiente y la naturaleza.

La visita cumple un papel específico y complementario, debido a que son apropiados para presentar aspectos generales del área, conceptos com

plejos de su naturaleza como clima y geoligía; recursos valiosos que son imperceptibles a simple vista como algunos ejemplares de fauna, problemas de conservación y la historia del lugar, entre otros.

Área recreativa

Esta área es un conjunto de equipos lúdicos montados sobre el terreno natural, en donde los niños desarrollan actividades de diversión y aventura, considerando sus características tanto técnicas como funcionales en cuanto a seguridad, accesibilidad, formas y estructura con el fin de lograr un ambiente seguro, atrayente y motivante que facilite el proceso de enseñanza y desarrollo motriz.

Área salud

Destinado a vecinos de todas las edades, con el objetivo de hacer un aporte saludable y que todos tengan la posibilidad de realizar distintos ejercicios para el fortalicimiento muscular y disfrutar del aire y la naturaleza.

Lo importante es lo que se capitaliza con un equipamiento de este tipo, un mejor bienestar de vida, salud y deporte, sumando a todo esto respeto al paisaje del lugar.

Hay que tener en cuenta la importancia que implica la ejecución de esta actividad en espacios al aire libre, lo que permite de manera definitiva no solo mejorar el aspecto físico, sino además los beneficios psicológicos que implica la posibilidad de entrar en contacto directo con la naturaleza.

Área de descanso y contemplación

Resulta importante tener un lugar para el encuentro y el descanso y disponer también elementos que se integran al paisaje cuyo objetivo es crear un punto intermedio de descanso para los peatones.

Iluminación

En toda la zona se desarrollará un sistema de iluminación sustentable, un lugar de referencia en la aplicación de sistemas inteligentes de iluminación y de buenas prácticas que permiten erradicar o minimizar los efectos negativos de la luz artificial en la noche; se diseña para aportar la necesaria información visual, evitando el ruido lumínico y el despilfarro energético. El mantenimiento de las condiciones de iluminación natural debe considerarse como un criterio básico en el mantenimiento de la integridad de las áreas protegidas, aplicable también a los hábitats y especies sensibles, teniendo en cuenta los fac

tores puntuales que pueden afectar negativamente a la conservación de la biodiversidad.

Por esto se utilizará iluminación a led y paneles solares.

Fuente: www.miituzaingo.gov.ar

__________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

TBA fumiga el oeste del Conurbano con glifosato

2011-07-05T13:35:00.000-07:00

La ex línea Sarmiento recibe cada 20 días altas dosis del tóxico que elimina los "yuyos".

El ferrocarril atraviesa el Conurbano con distintos ramales uniendo las principales localidades con la Ciudad de Buenos Aires. Ese abanico férreo transporta diariamente millones de pasajeros en medio de la mayor urbe del país. El ferrocarril Sarmiento, une las estaciones de Moreno y Once, en el servicio eléctrico, y llega también hasta Lobos y Mercedes en dos ramales diesel.

A lo largo de todo el recorrido atraviesa seis de los municipios más poblados. De lunes a viernes se realizan alrededor de 300 viajes a cargo de poco más de 20 formaciones. En esos 40 kilómetros la empresa concesionaria TBA utiliza un herbicida altamente tóxico para desmalezar la zona y así evitar inconvenientes en el servicio.

Una investigación realizada por los periodistas Melisa Marturano y Gaspar Grieco para el diario El 1, editado por la Universidad Nacional de La Matanza, demuestra como en dosis prohibidas, el ferrocarril está envenenando a los vecinos.

El glifosato es un químico especialmente diseñado en la década del 70 para destruir todo tipo de vegetales. Con solo esparcirse sobre el campo, elimina todo tipo de planta. Actualmente se utiliza en plantaciones para eliminar aquellos vegetales que puedan competir con los que se vaya a plantar. Tras su utilización se han creado distintos cultivos transgénicos resistentes para que puedan ser rociados con este desmalezador sin que sean afectados pero sin limitar la eliminación de “yuyos” indeseables.

Aún cuando el glifosato es un agroquímico pensado para ser usado en el campo, la empresa TBA lo aplica en zonas urbanas. El problema radica en que estudios científicos recientes demostraron que este herbicida puede resultar nocivo para las plantas y los animales cercanos a los lugares en donde se utiliza e, incluso, para la salud humana.

“Las aplicaciones se hacen en las vías para evitar que se desarrollen malezas, que se compacte la piedra y que se tapen señales, lo que podría causar accidentes. La periodicidad en el uso es de veinte días, durante los meses más críticos”, esgrimieron desde TBA. “Los productos que utilizamos están autorizados por el SENASA y la Secretaría de Agricultura y la Organización Mundial de la Salud (OMS) no los tienen señalados como riesgosos”, completaron, según publicó el periódico El1.

Siguiendo esta lógica, se consultó al Servicio Nacional de Salud Animal (SENASA), desde donde se negó el argumento esgrimido por la empresa ferroviaria. “SENASA no autoriza a emplearlo, sino que registra el producto, pero, luego, la aplicación corre por cuenta de quien lo usa, que tiene que cumplir con las condiciones adecuadas. Si TBA dice que SENASA autoriza el uso de glifosato, está mintiendo. No es un producto apto para zonas urbanas”, desmintieron desde ese organismo nacional.

En el caso del uso de glifosato por parte de TBA, la acción de la asociación civil Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales (COEPSA) fue protagónica. “Nosotros nos enteramos del problema con este tóxico porque se filtró en las napas que iban a parar a las cuencas de los arroyos, entonces, decidimos actuar”, explicó Adriana Córdoba, una de sus integrantes.

A raíz de estos descubrimientos, COEPSA presentó, en julio de 2009, un proyecto de ordenanza en Ituzaingó, Morón y Hurlingham para que se prohíba el uso de ese herbicida y de otros agroquímicos derivados.

“Como ONG, propusimos los fundamentos de esa ordenanza para generar conciencia en las autoridades, pero hay cosas que dependen de los Ejecutivos municipales y de distintas leyes nacionales y provinciales que, también, están durmiendo, porque no hay decretos reglamentarios para su aplicación”, criticó Córdoba.

Algunos de los distritos por donde circula el ferrocarril Sarmiento han llevado adelante medidas para limitar la utilización de agroquímicos, pero en pocos estas medidas han alcanzado la suficiente fuerza como para poder revertir la situación.

En Merlo, el municipio comandado por Raúl Othacehé, las indefiniciones dominan el panorama. A nivel local, el control lo ejerce una única patrulla, encargada de velar por la sanidad ecológica del Distrito.

“En este momento, ese móvil está realizando trabajos en Mariano Acosta, así que no está patrullando la zona ferroviaria”, contaron empleados de la Secretaría de Ecología, Medio Ambiente, Desarrollo Sustentable y Turismo.

“Hemos tenido denuncias por este problema, pero no pudimos encontrar a la empresa rociando el producto, que sabemos que es nocivo”, admitieron.

Asimismo, desde la misma dependencia municipal, deslizaron que el uso de la sustancia estaría prohibido por las ordenanzas 636/94 y 3.497/10.

Sin embargo, cuando este medio solicitó el acceso a esas normas, el municipio dilató la respuesta y, finalmente, nunca llegó.

Ituzaingó es una de las comunas a las que llegó el proyecto de ordenanza para prohibir el glifosato, motorizado por COEPSA. Sin embargo, a pesar de que pasaron casi dos años desde su recepción, todavía se encuentra en estudio en el HCD, a la espera de un informe técnico pedido para su evaluación.

“De todos modos, no tenemos denuncias por rocío con glifosato, porque tampoco tenemos mucho terreno para que lo hagan”, aseguró Marcelo Chiaradía, subsecretario de Imagen y Comunicación local.

El Concejo Deliberante de Morón fue el primero en prohibir la utilización de este agroquímico en el distrito. En diciembre pasado, la dirección de Políticas Ambientales, la dirección de Inspección General y el área de zoonosis frenaron una fumigación que TBA intentaba realizar en los terrenos ubicados en el Municipio, a pesar de que, desde 2009, el proyecto que COEPSA elevó al HCD local se convirtió en la ordenanza 11.990. Por lo tanto, el uso de glifosato no está permitido en Morón.

“A partir de esa situación, generamos un expediente y una notificación hacia la empresa aplicadora y hacia TBA que, en este momento, están en la Justicia de Faltas. Además, cada tanto, nos comunicamos con la empresa para recordarles que no usen el producto”, explicó a El1 Marina Parra, directora de Políticas Ambientales. “Lo que esperamos es que se deje de fumigar con este método”, resumió la funcionaria.

En el partido de La Matanza, el más grande geográficamente del Conurbano, el glifosato todavía no está prohibido. El Concejo Deliberante no sancionó ordenanzas que regulen el uso de la sustancia. Pero el Municipio ya ha sido blanco de fumigaciones con glifosato, por lo que las autoridades aseguran que planean una estrategia de control.

“No recibimos denuncias, pero estamos en vistas de hacer alguna intervención, porque hay un precedente que se descubrió, en 2009, durante una inspección. Estamos reuniendo expedientes para darles instrucciones a los inspectores”, aseveró Daniel Iglesias, secretario de Medio Ambiente y Desarrollo local.

En contraposición a los demás municipios, en Tres de Febrero consideran que al ser tan poca la cantidad del químico que se utiliza, no llega a ser peligroso para la población. En el territorio liderado por Hugo Curto, el uso del glifosato despertó una encendida disputa política. “No hay ordenanzas dado que, por la cantidad de producto que se emplea, no sería de alto riesgo contaminante”, aseveró José Basualdo, al frente de la dirección de Ecología y Medio Ambiente, según publicó El1.

Sin embargo, la oposición critica la falta de acción oficial. “A partir de denuncias de los vecinos, que aseguran que suelen encontrar el pasto seco en los terrenos de las vías sin que hayan pasado jardineros, elaboré un proyecto para prohibir el glifosato, aunque nunca logré que se tratara”, relató el concejal por la Coalición Cívica, Rodolfo Knittel. Por ende, la iniciativa sigue en espera.

___________________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

La Provincia trabaja en el código que tipifique los delitos contra la ecología

2011-05-18T11:13:00.000-07:00

Un proyecto de ley para juzgar a quienes cometan acciones que perjudiquen el medio ambiente será enviado en las próximas semanas a la Legislatura bonaerense. De aprobarse convertirá a la provincia en la primera región del país que tipifica estos delitos.

"Tanto este nuevo Código de Faltas como la creación de los futuros juzgados de faltas ambientales son de importancia vital para la provincia ya que nos permitirá optimizar los recursos ya existentes, otorgándole a las cuestiones ambientales el tratamiento específico que por su impacto social y trascendencia económica merece", explicó José Molina responsable del Organismo Provincial Para el Desarrollo Sustentable (OPDS), que elaboró la iniciativa.

De esta manera, Buenos Aires será la primera provincia del país en tener un código de faltas ambiental y juzgados ambientales para juzgar a quienes cometan delitos ecológicos y acciones que perjudiquen la salud del medio ambiente.

El código será el marco normativo del que surgirán juzgados encargados de disponer sentencias que incluyen apercibimientos, multas y también la posibilidad de aplicar arresto domiciliario para los responsables de generar casos graves de contaminación ecológica.

Además establecerá qué tipo de contravenciones y faltas serán juzgadas en las comunas y cuáles en los nuevos organismos creados en el marco de la normativa.

El objetivo es que exista un solo procedimiento para los temas ambientales, que sea aplicable tanto por la Provincia como por los municipios, ya que actualmente existen, de mínima, cinco procedimientos con distintas prescripciones, según marcan las distintas leyes concernientes al medio ambiente y la sanidad ecológica.

Según los fundamentos del proyecto de Código Ambiental, se pretende "la preservación, recuperación, conservación, defensa, restauración y mejoramiento del ambiente en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires, estableciendo los principios rectores del desarrollo sustentable".

Se propiciarán "acciones a los fines de asegurar la dinámica de los ecosistemas existentes, la óptima calidad del ambiente, el sostenimiento de la diversidad biológica y los recursos escénicos para sus habitantes y las generaciones futuras".

Los jueces de faltas ambientales provinciales serán designados por el Poder Ejecutivo a través de una terna propuesta por las autoridades de aplicación del código, quienes seleccionarán sus integrantes mediante un concurso público.

Además se crearán el Registro Unico de Infractores Ambientales (RUIA) que funcionará bajo la órbita del Poder Ejecutivo y el Fondo Ambiental Provincial que promoverá la educación ambiental, medidas de protección y preservación, entre otras tareas como prevenir y mitigar los efectos peligrosos sobre el ambiente, atender emergencias ambientales y fortalecer las tareas de control.

Fuente: http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=26218
______________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

2011-04-01T10:45:00.000-07:00

EL AGUA ES MAS VALIOSA QUE EL ORO

En su mayoría el agua es salada, el 97,5% del agua está en los mares y océanos. El restante 2.5% es agua dulce, pero casi toda esta congelada en los polos y en los glaciares. El agua congelada representa el 69,7% del agua dulce, el agua subterránea representa el 30%, mientras que en los ríos y lagos solamente encontramos el 0,3% de agua dulce. (Fuente: http://www.estrucplan.com.ar/)

LOS ACUÍFEROS, LA ÚLTIMA ESPERANZA

En los acuíferos se almacena sólo el 0,6% de la totalidad del agua del planeta, que equivale al 95% del agua disponible para el ser humano.

Un acuífero es una formación geológica subterránea compuesta de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar agua, que fluye a una velocidad máxima de aproximadamente 350 metros por año. Tardan siglos en formarse. Inclusive en el Acuífero Guaraní, se encuentran aguas de hasta 20.000 años.

De acuerdo con distintos especialistas estas reservas de agua dulce son consideradas recursos naturales no renovables por el lento fluir de sus aguas y su lenta recarga. El ritmo de renovación del agua depende de la cobertura vegetal de la superficie, la cual retarda el flujo del agua, abre galerías en el subsuelo y aumenta el grado de porosidad del suelo.

El desmonte, por lo tanto, es un arma de doble filo que no sólo afecta a la calidad del aire y el cambio climático, sino que también afecta a las reservas de agua dulce subterránea (acuíferos), retardando aún más su recarga.

Hoy en día estas grandes reservas de agua dulce están siendo sobre explotadas y contaminadas. Actualmente, los contaminantes del agua subterránea que más preocupan son los compuestos orgánicos; los industriales, como disolventes, pesticidas, pinturas, barnices, de la explotación minera como el arsénico, o los combustibles como la gasolina.

Los acuíferos son extremadamente frágiles. Una vez agotados o contaminados, su recuperación puede demorar siglos. La importancia de preservar y legislar correctamente la explotación de estos grandes reservorios de agua dulce es fundamental para el mantenimiento de la vida.

Del volumen total del agua mundial solo el 3% es dulce y solo la mitad es potable. El agua potable no debe poseer materias orgánicas, gérmenes patógenos ni sustancias químicas. En la Argentina el agua que se consume proviene en su mayoría de los lugares donde son eliminados los residuos cloacales e industriales. Superando largamente la cifras de materiales pesados, bacterias, nitratos e hidrocarburos considerados peligrosos. El acuífero Puelche tiene diferentes grados de contaminación con nitratos y bacterias coliformes. Hay zonas donde la concentración de nitrato y tolueno es tres veces mayor a los límites permitidos.

Se calcula que el 70% de la contaminación del río Reconquista se debe a las aguas que recibe del Arroyo Morón, en el cual desaguan una gran cantidad de industrias.Esto da como resultado falta de oxigeno y exceso de materia orgánica con altos niveles de cromo y nitrógeno. El Arroyo Morón contamina en un 21 % el estuario del Río de la Plata.

Los efluentes líquidos son fundamentalmente las aguas de abastecimiento de una población, después de haber sido impurificadas por diversos usos. Desde el punto de vista de su origen, resultan de la combinación de los líquidos o desechos arrastrados por el agua, procedentes de las viviendas, instituciones y establecimientos comerciales e industriales, más las aguas subterráneas, superficiales o de precipitación que pudieran agregarse. Todas estas aguas afectan de algún modo la vida normal de sus correspondientes cuerpos receptores.

Cuando este efecto es suficiente para hacer que los mismos no sean susceptibles de una mejor utilización, se dice que están contaminados.

Cuando hay alta densidad de población, sin infraestructura, el ciclo de recambio del agua ve alterado su equilibrio. Pero a la vez, cuando se trae agua de “otros lugares”, ese intercambio entre las diferentes zonas del subsuelo, no se realiza de la misma manera, porque se deja de extraer de allí, pero se sigue arrojando efluentes sin tratar, lo que convierte a la región en una verdadera esponja impregnada de agua servidas, lo que conlleva a la tan temida “elevación de napas freáticas”.

La Constitución de la Nación Argentina, en su Art. 41º, establece, entre otras pautas:

Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales…

Estamos pues ante una instancia que implica una DOBLE Carga: El Derecho y el Deber. Los ciudadanos tenemos el derecho, pero también la obligación de proteger este patrimonio. Aquellos que se preocupan y ocupan de buscar una protección están más cerca de cumplir con el mandato constitucional.

CD de COEPSA. 2011

__________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Preocupación por el estado de la cuenca del Reconquista

2011-01-31T11:48:00.000-08:00

ASOCIACION TRABAJA POR EL SANEAMIENTO
Preocupación por el estado de la cuenca del Reconquista

Por un “verdadero saneamiento de la cuenca del Reconquista”, el Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales (COEPSA) funciona desde hace cuatro años en Ituzaingó, ampliando su tarea en toda la región con el fin de evitar la contaminación de las cuencas intermedias que concluyen en ese río.
“Nosotros nos constituimos como organización regional porque, al trabajar el tema de cuencas, dicha temática no responde a una cuestión geopolítica de la distribución de los municipios. Empezamos a trabajar regionalmente en lo que era el antiguo municipio de Morón (que incluía a Ituzaingó y Hurlingham), y contamos con asociados de los tres distritos”, explicó a este medio Adriana Córdoba, presidenta de COEPSA.
“Como asociación que nuclea vecinos de los tres municipios involucrados entre el Arroyo Morón y el Río Reconquista, nos preocupa profundamente el estado de todas las cuencas intermedias que concluyen en el Reconquista, y como miembros de Intercuencas consideramos que la lucha por el saneamiento debe extenderse hasta que las condiciones de las tres cuencas (Riachuelo, Río de La Plata, Reconquista), sean de dignidad y respeto para todos los habitantes de la zona”, agregó la titular de la asociación, con sede en la calle El Tirador 901, Ituzaingó.
Según se informó, el Arroyo Morón aporta el 70% de la contaminación que tiene el río Reconquista, y éste a su vez aporta el 30% de la contaminación del Río de La Plata. “Por eso la imperiosa necesidad de que se tomara conciencia de la urgencia del trabajo sobre el Morón”, sostuvieron.
“Toda la región drena al río Reconquista, -manifestó Córdoba-, el segundo río más contaminado del país. Cualquier proyecto que implique sanear el Reconquista, implica sanear las cuencas que drenan a él. Toda la zona está regada por arroyos como el de Morón, que es el de mayor contaminante de la cuenca Reconquista”.

Los niveles de contaminación son muy amplios en la cuenca del Reconquista.

“Contra la contaminación”

En ese mismo orden de cosas, la representante del Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales subrayó al Suplemento Noroeste que la entidad trabaja “para evitar todo lo que es la contaminación que va a parar a la cuenca, tanto aguas superficiales como subterráneas. Es decir, agrotóxicos, residuos sólidos urbanos, y los efluentes cloacales e industriales. Nuestro trabajo se centra en la pelea contra la contaminación del agua ya que sin agua no podemos sobrevivir 24 horas como especie”.
Sobre ese punto, se dejó en claro que existe una ley desde el 2001, de constitución del Comité de Cuencas, cuyo objetivo es trabajar por el saneamiento del río Reconquista, que atraviesa 18 municipios. A esta altura deberían haberse constituido 18 Consejos Consultivos, uno por cada municipio, para trabajar sobre las cuencas de cada uno de ellos. Actualmente, solo se formaron dos Consejos Consultivos, en Ituzaingó y Morón.
“Nosotros presentamos proyectos en esos distritos para que se constituyan acorde a lo que marca la ley. Ahora lo estamos pidiendo en Hurlingham, pero hasta ahora no ha pasado nada. Tres de Febrero también está avanzando para constituirlo”, indicó Córdoba.
Por último, la presidenta de COEPSA destacó que “lo primero que hay que hacer es parar de contaminar, y para eso hay que saber quién es el que está contaminando. Por eso estamos pidiendo a los municipios un mapeo de vuelcos. Es decir, qué industrias vuelcan sobre las cuencas, qué vuelcan, en qué condiciones, qué tratamiento se le hacen a esos vuelcos y a los barros. En Ituzaingó y en Tres de Febrero se está comenzando a hacer parte de ese trabajo”.

Fuente: http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=581295

El Polvorín - Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto

2010-12-02T08:45:00.000-08:00

Nota compartida por el Blog El Polvirín, desde Uruguay.

Agradecemos la difusión

El Polvirín

Hurlingham: Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto

Luego de una investigación realizada por científicos se descubre una situación preocupante en la Región del Arroyo Soto. Esto indicaría la necesidad de realizar el mismo trabajo en todos los cursos de agua que drenan al Reconquista con una novedosa metodología que obligaría a buscar con urgencia las soluciones en cuanto a saneamiento de las aguas.

Ver información adjunta.

Ctdor Marcelo Suárez Nelson. Miembro de COEPSA.

http://www.coepsa.com.ar/

LAS AGUAS BAJAN TURBIAS

Alarma el hallazgo de bacterias hospitalarias en el Arroyo Soto.

Científicos encontraron microorganismos que pueden poner en riesgo la salud de la población. Sospechan que laboratorios y hospitales serían los responsables de la contaminación de las aguas.

Gracias a la aplicación de bioquímicos inéditos, un grupo de científicos descubrió la presencia de peligrosas bacterias vinculadas con diversas infecciones hospitalarias en el Arroyo Soto, que nace en Ituzaingó y atraviesa el partido de Hurlingham.

El trabajo está siendo realizado por profesionales del Instituto de Ecología y Contaminación Ambiental de la Universidad de Morón, quienes advirtieron que estos componentes podrían deteriorar la calidad del agua que reciben los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires. En ese sentido, hay que tener en cuenta, además, que este curso de agua forma parte de la cuenca del Río Reconquista, que, a su vez, desemboca en el Río de La Plata, que abastece con agua potable a once millones de personas.

“Lo primero que uno pensaría es que algunos laboratorios u hospitales no limpian bien sus cosas y las tiran al curso de agua sin tratar”, explicó el director del programa científico, David Kuszynski, quien, actualmente, investiga la aparición de esos componentes.

Otra de las hipótesis que maneja el especialista es que las bacterias se hayan adaptado al curso de agua e incorporado al ecosistema del arroyo.

“No existen investigaciones previas, por lo tanto, no podemos saber si el arroyo está mejor o peor que hace diez años”, sostuvo.

Avance científicoEste relevante descubrimiento fue posible debido al novedoso método de investigación bacteriano para ser aplicado en ecosistemas acuáticos. El procedimiento resultó inédito en Argentina y permitió el hallazgo de microorganismos nunca antes vistos.

“Cuando alguien va a un hospital con una infección, los médicos tratan de averiguar qué especie de bacteria tiene para saber qué antibiótico usar. En este caso, el curso de agua está tan sucio y deteriorado que ya actúa como una infección, y estamos aplicando estas técnicas a las bacterias que encontramos ahí”, explicó Kuszynski.

Fecha de Publicación: 2010-06-14
Fuente: El1Escrito por Redacción medio&medio
Martes, 15 de Junio de 2010 12:15

Al arroyo Soto no le hace falta nada en cuanto a contaminación. Parte de la gran cuenca del Reconquista en el mismo se arroja todo tipo de efluentes. No es raro ver espuma y se sabe de los distintos contaminantes que se vierten así como también de los problemas que se ocasionan por los desbordes del mismo. Esta cuenca maldita ahora también tiene residuos patogénicos en forma bacterial. La universidad de Morón tras aplicar un sistema de control por medio de bioquímicos descubrió la presencia de peligrosas bacterias vinculadas con diversas infecciones hospitalarias en el Arroyo Soto, que nace en Ituzaingó y atraviesa el partido de Hurlingham.

El trabajo realizado por profesionales del Instituto de Ecología y Contaminación Ambiental de la Universidad de Morón, advirtieron que estos componentes podrían deteriorar la calidad del agua que reciben los habitantes del Área Metropolitana de Buenos Aires. En ese sentido, hay que resaltar que el arroyo Soto forma parte de la cuenca del Río Reconquista, que, a su vez, desemboca en el Río de La Plata, que abastece con agua potable a once millones de personas.

"Lo primero que uno pensaría es que algunos laboratorios u hospitales no limpian bien sus cosas y las tiran al curso de agua sin tratar”, explicó el director del programa científico, David Kuszynski, quien, actualmente, investiga la aparición de esos componentes. Pero la otra hipótesis que maneja el especialista es que las bacterias se hayan adaptado al curso de agua e incorporado al ecosistema del arroyo, convirtiéndose en un problema nuevo.

“Cuando alguien va a un hospital con una infección, los médicos tratan de averiguar qué especie de bacteria tiene para saber qué antibiótico usar. En este caso, el curso de agua está tan sucio y deteriorado que ya actúa como una infección, y estamos aplicando estas técnicas a las bacterias que encontramos ahí”, explicó Kuszynski.

Fuente:

- http://elpolvorin.over-blog.es/

________________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com
http://www.greenpeace.org.ar
http://www.tigreseguro.blogspot.com
http://www.eltigreverde.blogspot.com
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Medio Ambiente - Situación Cuenca del Reconquista

2010-10-15T10:06:00.001-07:00

Parquizar el Reconquista no significa sanear la cuenca

Parece que desde los escritorios en La Plata, no se entiende absolutamente el reclamo de quienes venimos bregando por un verdadero saneamiento de la CUENCA DEL RIO RECONQUISTA.

Sanear como la palabra lo indica es HACER MAS SANO, lo que implica un plan a corto, mediano y largo plazo, consensuado entre la sociedad civil y los actores de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.

Los tres principales contaminantes de las cuencas son:
a) Los Contaminantes Industriales
b) Los Contaminantes Cloacales
c) Los Residuos Sólidos Urbanos

Como punto principal el MAPEO DE VUELCOS INDUSTRIALES es la herramienta fundamental para poder comenzar a pensar en un plan de saneamiento verdadero.

Pero un Mapeo de vuelcos, no es un registro de industrias (que puede extraerse de la Guía de Industrias): Un mapeo de vuelcos es tener registrado quien vuelca, que cosa, dónde y en que condiciones y con qué proceso previo.
Es tener registrado dónde están las plantas de tratamiento Industrial, que son diferentes a las de tratamiento Cloacal y quienes realizan sus controles, cada cuánto y donde van a parar los barros que allí se generan, cómo y donde se los degrada o inactivan.

Nada se ha hecho en estos años, a pesar de las denuncias sobre las plantas de tratamiento de volcado de atmosféricos en BELLA VISTA, CAMPO DE MAYO y GENERAL RODRIGUEZ como puntos principales tanto en la cuenca alta como especialmente la media.

La situación es muy, muy grave, solo se realizan anuncios utilizando las palabras: como sustentable, saneamiento, y otras enunciadas ante auditorios que no tienen porqué conocer la complejidad y no tienen en la mayoría de los casos la información para poder realizar un diagnóstico de la situación ambiental.

No funciona el COMIREC a pesar de reiterados reclamos a los funcionarios y legisladores de distintos signos políticos.

Vemos como parquizar puede ser sinónimo de saneamiento cuando los políticos y funcionarios se dirigen al público. No es sanear el instalar algunos árboles sobre los humedales. Esta situación la vemos en forma recurrente por ejemplo: en la Ruta 4, y otros lugares de las riberas cercanas. Los árboles no pueden procesar ni degradar los metales pesados existentes en las aguas subyacentes.

¿Es una solución estética la que se propone?. O sea maquillaje?

No debería ser estética, sino estamos escondiendo la basura debajo de la alfombra o en este caso debajo de los árboles.

¿Se ha realizado un control del volcado de las industrias contaminantes, para ver si vuelcan líquidos en crudo o mal tratados a los arroyos o al Río?: No

El estado tanto provincial, como los municipios ¿tienen datos fidedignos y actualizados de que industrias y cuantas hay?, ¿qué es lo que vuelcan, donde vuelcan y como vuelcan?: No

¿Existe una articulación entre los distintos entes que deben ordenar, supervisar, monitorear y fiscalizar todo esto ultimo?: NO

Luego del informe del Defensor del Pueblo de la Nación, ¿han existido avances concretos en el saneamiento de la cuenca del Reconquista y sus afluentes?: NO

Si el saneamiento sólo tiene en cuenta el desvío de ríos o arroyos o el entubamiento o ensanchamiento de sus cauces, no sólo no sirve para sanear sino que puede complicar la situación de contaminación y la mayor exposición a enfermedades de la población.
Por todo esto SANEAR no es PARQUIZAR. La parquización de las riberas y de sus humedales es apenas un condimento accesorio.

El respeto a los humedales como espacio de salud; tanto por la reproducción de la biodiversidad, por la recreación pública, y por el recambio del acuífero, debería ser el objetivo social y económico.

Lo AMBIENTAL, NO es SÓLO lo PAISAJISTICO

No perdamos de vista como ciudadanos y que no nos confundan tapándonos el bosque con un árbol.

Hurlingham, cuenca media Río Reconquista, 8 de Octubre de 2010.

Dr. Marcelo Raúl Suárez Nelson
http://www.enemergencia.blogspot.com/
http://www.coepsa.com.ar/

Se agradece su difusión.

Propuesta Gobierno Provincial - Proyecto Reconquista

2010-05-19T10:51:00.000-07:00

Se trata de un sector urbano que comprende una franja costera de ancho variable y una extensión de 2,5 km cuyos extremos se ubican dentro del Barrio Obligado, situado en San Miguel (ver Figura 1). Dicho barrio se ubica sobre las márgenes antes inundables de Río Reconquista y se extiende, luego de la rectificación del río, sobre el relleno que cubrió la vieja traza.

La definición del área de influencia directa del proyecto responde al nivel de criticidad que presenta respecto del déficit urbano, definido a partir de las condiciones precarias y escasas de conectividad de este territorio con el resto del Área Metropolitana. Existen grandes predios que actúan como barrera urbana por la falta de consolidación del espacio urbano, producto de una cobertura de servicios básicos (agua, cloaca, drenaje urbano y transporte) insuficiente.

Otro factor que acelera el proceso de deterioro del lugar está relacionado con el crecimiento poblacional que experimentan estas tierras, consecuencia del proceso de urbanización espontáneo que llevan adelante familias con déficit habitacional que actúan produciendo su propio hábitat en suelos no aptos para su asentamiento. A tal fin, se ha seguido expandiendo el área de asentamientos a partir de rellenos ilegales, llevados a cabo con volquetes y basura, que disminuyen el cauce y suman gravedad a la situación ambiental de la cuenca.

Para leer el proyecto entero y ver más fotos, diríjase a la fuente.

Fuente: http://www.mosp.gba.gov.ar/sitios/reconquista/proyecto/caracter.php

____________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com/
http://www.greenpeace.org.ar/
http://www.tigreseguro.blogspot.com/
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com/

Preocupan los altos niveles de contaminación del arroyo Morón

2010-05-13T15:45:00.000-07:00

Se debe a la gran cantidad de residuos cloacales y a los vuelcos industriales provenientes de varios municipios de la zona oeste.

Tiempo atrás, bañarse en las aguas del arroyo Morón era una actividad cotidiana de los vecinos de la zona. Hoy en día, sería un acto suicida.

Es que, según un informe del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS), el curso de agua contiene altos niveles de contaminación por sustancias no biodegradables.

En las muestras que fueron tomadas del arroyo, se descubrió la presencia de una gran cantidad de metales pesados (cromo, cadmio, plomo y aluminio, entre otros), hidrocarburos (derivados del petróleo), sustancias fenólicas (provenientes del alcohol), grasas y materia orgánica.

Para la OPDS, el deterioro se debe a “la falta de planificación histórica en cuanto a la radicación de industrias y la ausencia de redes colectoras cloacales en áreas urbanas”.

En investigaciones previas, el biólogo David Kuczynski, de la Universidad de Morón, descubrió la presencia de bacterias que no se han encontrado en ninguna otra parte del mundo y que, por sus características inéditas, llevan el nombre del arroyo. Al respecto, Adriana Córdoba, titular del Centro Oeste de Estudios Políticos y Socio Ambientales, alertó que “las sustancias presentes son altamente perjudiciales para la salud” y que “generan enfermedades endocrinas, neurológicas, sanguíneas, epidérmicas y respiratorias”. “Hay muchos chicos que padecen impétigo, una erupción que proviene de una bacteria llamada estafilococo”, alertó.

Proyecto municipal

El arroyo comprende parte de los partidos de Hurlingham, Tres de Febrero, Ituzaingó, Merlo y La Matanza, aunque la cuenca pertenece, en su mayoría, al distrito de Morón. Por eso, la Dirección de Políticas Ambientales del Municipio impulsa un estudio para determinar el grado de contaminación que la comuna le aporta al conducto acuífero.

“Se contrató a un consejo de profesionales y se establecieron cinco campañas bimestrales con seis puntos de muestreo, para saber cómo está la situación y poder remediarla”, explicó Marina Parra, directora del área.

Si bien los resultados de las últimas dos campañas se conocerán en julio, Parra adelantó que “ya se está trabajando para revertir la contaminación”. “Hay un 42 por ciento de habitantes que no tienen acceso a las cloacas. En 2016, AySA terminará las conexiones a la red fina y se podrá reducir la materia orgánica en el agua”, manifestó.

Asimismo, el Municipio lleva adelante el programa “Producción Más Limpia”, para que las condiciones de producción de las empresas no tengan impacto negativo en el ambiente.

Por Nahuel Molina

Fuente: http://www.periodicouno.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=14563

________________________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Día Mundial del Agua

2010-03-22T11:00:00.000-07:00

Asociación Civil COEPSA
Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales
Personería Jurídica. Legajo Nº: 152142
Matrícula Nº: 32407
El Tirador 901.Parque Leloir - Ituzaingó CP: 1714
TE: 4481-3727
E-Mail: coepsa@gmail.com
www.coepsa.com.ar

22 de Marzo de 2010. Día Mundial del agua

Acerca del Día Mundial del Agua

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de diciembre de 1993 la resolución A/RES/47/193 por la que el 22 de marzo de cada año fue declarado Día Mundial del Agua, a celebrarse a partir de 1993, en conformidad con las recomendaciones de la Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo contenidas en el Capítulo 18 (Recursos de Agua Dulce) de la Agenda 21. Se invitó entonces a los diferentes Estados a consagrar este día, en el marco del contexto nacional, a la celebración de actividades concretas como el fomento de la conciencia publica a través de la producción y difusión de documentales y la organización de conferencias, mesas redondas, seminarios y exposiciones relacionadas con la conservación y desarrollo de los recursos hídricos así como con la puesta en práctica de las recomendaciones de la Agenda 21.

El Día Mundial del Agua en 2010 tiene por objeto:

Fomentar la concienciación en cuanto a la conservación de ecosistemas sanos y del bienestar humano abordando los crecientes desafíos en relación con la calidad del agua que se plantean a la gestión de ese recurso, y
Dar mayor realce al tema de la calidad del agua exhortando a gobiernos, organizaciones, comunidades y personas en todo el mundo a que adopten medidas en relación con ese tema y realicen actividades de prevención de la contaminación, limpieza y rehabilitación, entre otras.

Fte: UNESCO
___________________________________________
Lecturas Recomendadas
http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com/
http://www.greenpeace.org.ar/
http://www.tigreseguro.blogspot.com/
http://www.eltigreverde.blogspot.com/
http://www.tigre-hoy.blogspot.com/
http://www.arroyodarragueira.blogspot.com/

Cuencas Hídricas por COEPSA

2009-12-31T09:46:00.000-08:00

Qué cosas “afectan” a una cuenca?. Todo aquello que de una manera u otra “percola” a napas, va a parar a las cuencas, que son las aguas superficiales y los ríos subterráneos. Para ejemplificar y tener “en mente” sobre qué tenemos que tener en cuenta al momento de ejercer vigilancia sobre las cuencas es que hemos ideado este esquema:

Teniendo como línea de base la cuenca en sí, observamos todo lo que afecta a su funcionamiento, determinando una posible Contaminación Hídrica y las posibles soluciones.
Actividad de Vuelcos Industriales:
· Quienes SÍ, tienen Plantas de tratamiento
En este caso. Quien las controla, Cómo, con qué frecuencia y dónde van a parar los barros que estas plantas generan.
· Y Quienes NO.
En este caso: Cómo se hace para que tengan plantas y las mismas preguntas del ítem anterior.
· De esto surgen dos temas:
· Solicitar al Gobierno, el registro de TODA la actividad de vuelco sobre las cuencas, lo que llamamos: Un mapeo de vuelcos. Que NO es un simple REGISTRO Industrial; sino todo lo que expusimos anteriormente; quien vuelca, qué cosa y en que condiciones, dónde; y cada cuanto se lo inspecciona y que resultados se obtienen.
· La necesidad de que las empresas coloquen plantas de tratamiento, separando la situación de los grandes contaminantes de los pequeños, estableciendo urgencias para ese orden y vigilando el cumplimiento irrestricto de la utilización de préstamos para la construcción de plantas. Prestamos contra Obra. No más préstamos que se desvían a otra cosa.
· El tema de los RSU: CEAMSE sobre los humedales de ríos y arroyos y la gravedad de lo que generan sus líquidos lixiviados en las cuencas.NO al CEAMSE. Ley de Basura Cero.
· La presencia de animales muertos, basurales a cielo abierto y roedores.Eliminación de basurales a cielo abierto. Control periódico de plagas acompañado de programas educativos de zoonosis. Mapeo de zonas “álgidas” con respecto a la posibilidad de roedores u otros.
· El uso de fertilizantes, agroquímicos, herbicidas, fumigantes, etc, que se depositan en el suelo, las pasturas y luego sin ingeridos por animales como las vacas, cerdos y aves, que son después los que ingerimos nosotros; o que al depositarse en suelos y cuencas extienden sus efectos cuenca a bajo.Exigir el cumplimento de la legislación vigente en materia de tóxicos y además propiciar nuevas leyes y ordenanzas que deroguen el uso indiscriminado e irresponsable de estos elementos.
Todo esto teniendo como eje central, que SANEAR es: “hacer más sano”; por lo tanto el esquema general se encuadra dentro la SALUD PÚBLICA. Programas de Prevención, y Seguimiento de la población afectada e ingerencia del Estado en los mismos. Implementación de Programas de agentes ambientales.
Pasos para hacer más sano…, como dijimos antes:
1. Parar de contaminar
2. Limpiar.
3. Remediar (para ver qué hacemos con lo que YA está en las cuencas).
Todo esto considerando imprescindible la combinación de Estado y ciudadanía; por lo tanto programas de Educación y difusión para que lo que se planea tenga posibilidades de éxito.
Es obvio que esta situación debería estar contemplada en el diseño de los Códigos de Planeamiento Urbanos; es decir cuando se diseñan las ciudades; la distribución de sus Parques Industriales, las condiciones que se les exija, el contemplar la capacidad de los cuerpos receptores(cuencas), etc, etc; como condición PREVIA a toda habilitación…pero generalmente no es así.
En estos momentos varios de los municipios de la zona están embarcados en la modificación de sus CPU, o ya lo han hecho, SIN tener en cuenta estas premisas. Sólo se consideran las exigencias del “lobby” inmobiliario.
Por lo tanto es INDUDABLE que NADA DE ESTO ES POSIBLE, SIN LA DECISIÓN POLÍTICA DE LLEVARLO CABO.

Marcha Ambiental 12/12/09

2009-12-31T07:36:00.000-08:00

Asociación Civil COEPSA
Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales
Personería Jurídica. Legajo Nº: 152142
Matrícula Nº: 32407
El Tirador 901.Parque Leloir- Ituzaingó CP: 1714
TE: 4481-3727
E-Mail: coepsa@gmail.com

http://www.coepsa.com.ar/

12 de Diciembre de 2009

III MARCHA NACIONAL AMBIENTAL

COEPSA fue co-convocante y participó NUEVAMENTE, junto a otras organizaciones de la III Marcha Nacional Ambiental.

Logramos las agrupaciones ambientalistas recuperar, el 12 del 12 a las 12; como día de reclamo por el Medio Ambiente. Marchamos otra vez contra la Contaminación y el Saqueo.

La caravana que organizamos en las márgenes del Reconquista cumplió con el itinerario programado.

Estuvimos a las 8,30, en la Represa Roggero, junto a los compañeros de ACEN, quienes recorrieron con nosotros, las riberas de Merlo y Moreno hasta la Plaza de Ituzaingó. Allí se unieron y nos acompañaron en la volanteada en la Plaza de Ituzaingó, junto a ambientalistas y algunos concejales de ese Municipio.( 9,30 )

De allí la caravana siguió rumbo a la Plaza de Hurlingham, donde se realizó otra volanteada y salimos en directo por FM CENTER 98.5, programa “Mañanas Vecinales”(10,30). La caravana continuó por Ruta 4, Arroyo Morón y por último arribamos a Plaza Morón 11,30. Se repartieron volantes en la feria de artesanos Municipal, junto a vecinos de VAMOS y acto seguido, nos dirigimos a Au. del Oeste para incorporarnos en Avda. de Mayo y 9 de Julio a los compañeros de VAD y de allí en más integramos el total de las agrupaciones de la Marcha.

Como consecuencia de nuestro paso, varios vecinos se acercaron, solicitaron nuestros datos para ponerse en contacto y también nos ofrecieron espacio, para “crear conciencia” en una radio de Ituzaingó y una de Hurlingham que se sumarían a la de Morón, donde vamos ya desde hace 2 años.

CD de COEPSA

____________________________________________

MARCHA NACIONAL AMBIENTAL

2009-12-10T08:17:00.000-08:00

MARCHA NACIONAL AMBIENTAL

12 DEL 12 A LAS 12

DE PLAZA CONGRESO A PLAZA DE MAYO

COEPSA: Convoca a todos los vecinos de la zona que quieran participar, a la caravana que se inicia en la Represa Roggero!!!!!

_____________________________________________________

Lecturas Recomendadas

http://www.buenosairescontaminada.blogspot.com

http://www.greenpeace.org.ar

http://www.tigreseguro.blogspot.com

http://www.eltigreverde.blogspot.com/

http://www.tigre-hoy.blogspot.com/

http://www.arroyodarragueira.blogspot.com

Humedales - Arroyo de Morón

2009-12-10T06:36:00.000-08:00

Comunicado de Prensa COEPSA

Asociación Civil COEPSA
Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales
Personería Jurídica. Legajo Nº: 152142
Matrícula Nº: 32407
El Tirador 901. Parque Leloir - Ituzaingó (1714)
Tel: 4481-3727
E-Mail: coepsa@gmail.com
http://www.coepsa.com.ar/

Diciembre de 2009

A pesar de la información que circuló en algunos medios; a pesar de las descalificaciones que tuvimos que soportar y a pesar de las malas intenciones que se nos adjudicaron... El Arroyo Morón ES UN HUMEDAL!!!. (Bastaría con ver las fotos y el esquema).

Un Humedal altamente degradado por la contaminación, más aún que el propio Reconquista; pero como todo curso de agua, RESCATABLE si se hace lo que hay que hacer. Esto se desprende del Diagnóstico: "Cuenca Reconquista-Arroyo Morón", realizado por el OPDS, el ADA y el equipo de RECURSOS NATURALES de la Pcia. de Bs As, en el transcurso del 2008.

Pero además este diagnóstico arroja, entre otros conceptos, uno que es FUNDAMENTAL, para nosotros los ambientalistas, y es el de tener en cuenta la "capacidad del CUERPO RECEPTOR", antes de empezar cualquier tipo de emprendimiento que lo involucre.

Los funcionarios responsables del cuidado y protección de este humedal, que van a decir ahora???.

CD de Coepsa

Su Alteza ambiental es de Hurlingham

2009-10-18T12:37:00.000-07:00

Futura médica, bailarina y de temporada teatral en Villa Carlos Paz, Yanina Ruiz Díaz es hurlinghense, y fue coronada Reina Nacional de la Ecología en Santa Fé.
por Alejandro Moreyra

Parece mentira que la soberana ambiental surja de una tierra que en estos días está en pie de guerra con su vecino partido de Morón a causa de un conflicto que pone sobre el paño la problemática ecológica.

Sin embargo, Yanina Ruiz Díaz fue la preferida del jurado, entre 17 concursantes, en la “Fiesta Nacional de la Ecología”, organizada por el Centro Ecológico del Paraná y llevada a cabo en la ciudad santafesina de Coronda.

Yanina tiene 23 años y está cursando el tercer año de la carrera de medicina en la UBA. Además es profesora de danza y trabajó en varios musicales, como El Fantasma de Canterville, de Pepe Cibrian Campoy, e hizo temporada en Villa Carlos Paz. Su altura: 1,74. Sus medidas: 86-63-94.

- ¿Cómo te convertiste en la Reina Nacional de la Ecología?- Yo ya había sido electa Primera Princesa provincial del Dulce de Leche en Cañuelas el año pasado, así que fui invitada a participar de esta fiesta.

- ¿Por qué te anotás en este tipo de concursos?- Yo representaba al partido de Hurlingham en danzas desde chica, pero en 2003 me presenté por mi cuenta en la Fiesta Nacional de la Flor y salí electa Miss Elegancia, y la verdad que estar en ese ámbito es muy lindo, porque estás todo el tiempo viajando a otras provincias y conocés mucha gente. Además es todo muy familiar.

- ¿Cómo te dan los tiempos para cubrir el estudio y la participación en estas fiestas?- Yo en la semana curso en la facultad y me organizo los tiempos para hacer gimnasia y danza. Además las fiestas son, generalmente, los fines de semana, así que no me cortan el ritmo. Puedo cumplir con la facu y viajar los fines de semana.

- Teniendo la autoridad de ser la Reina Nacional de la Ecología, ¿qué opinás del conflicto entre Hurlingham y Morón por la planta de transferencia que este último intenta instalar en la zona de la ruta 4 y el humedal del arroyo Morón?- En primer lugar, este es un tema que debería discutirse entre los municipios. Los intendentes tendrían que sentarse a hablar y a debatirlo. Por otro lado, creo que este tipo de plantas deberían ser instalados en zonas alejadas a las áreas urbanas.

- ¿Cómo es la zona?- Es muy transitada, hay mucha gente viviendo cerca, y debería ser bien mantenida. Un lugar de esos, si no está cuidado, contaminaría los suelos y el agua. Por ende, se producirían muchas enfermedades que son totalmente transmisibles por medio de la basura, y más si no está bien procesada.

- ¿El problema de los desechos es el único a nivel ecológico que tiene Hurlingham?- El municipio, en lo referente a la limpieza está bastante cuidado. El intendente Luis Acuña se preocupa mucho por ese tipo de cosas y la salud. Por el momento, el tema de la basura y la contaminación del arroyo son los principales inconvenientes.

- ¿Y a nivel nacional?- Hay muchos temas. Por ejemplo, lo que pasó en Tartagal es producto de la mano del hombre y la deforestación. La naturaleza es sabia, y sabe donde pone cada árbol, cada río. Lo que perjudica al ambiente es la mano del hombre que se mete donde no tiene que meterse. Otras cuestiones son la caza indiscriminada y el uso de pesticidas, que están matando muchos animales autóctonos y que nos identifican como país. También se puede hablar de los alimentos transgénicos y miles de cosas más.

- ¿Cuál es tu labor como Reina?- Mi compromiso es interiorizarme sobre los temas referidos a la ecología y la contaminación, y difundir conciencia ambiental.

Fuente: http://www.24con.com/conurbano/nota/16303-Su-Alteza-ambiental-es-de-Hurlingham/

NOS LLEVAN EL AGUA POTABLE !!!!

2009-10-01T05:21:00.000-07:00

Entrá a la página de la empresa y verificá que la información es cierta !!!! . . . después correte porque te venden a vos . . . glup !!

Negocio fácil: lastran los buques con agua del Paraná para luego venderla al exterior.Es una historia de piratas. Vienen en barco, se llevan el agua y la venden al otro lado del Atlántico sin mayores restricciones de la estructura jurídica nacional o provincial. Así de desmedido y paradójico es cómo empresas internacionales venden por internet el agua de los ríos argentinos a Medio Oriente y África, según la versión difundida en los últimos días por la ONG ecologista Río Paraná.El agua dulce, dada su escasez en el planeta (3% del total), asoma como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI..Argentina dispone de mucho (22.000 metros cúbicos por habitante al año), pero mal distribuida: dos tercios de su territorio es árido o semi árido. En este escenario, la empresa Makhena SA, con sede en Miami y sucursal en BuenosAires, ofrece por internet agua dulce de los ríos de la llanura argentina. El Paraná es el más importante de ellos.La empresa Makhena S.A., con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, expone en su página de Internet(www..makhena.com) las características del producto que ofrece al mercado (agua dulce, cruda, sin tratamiento), el origen (ríos de llanura, en Argentina), las cantidades (entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío), el uso (potabilización y consumo, riego, etc.) y la forma de transporte (buques tanque). El negocio es redondísimo y casi sin
riesgos. Vender un recurso barato, a precios altísimos, claro que a partir de “un elemento insustituible que, a pesar de ser renovable, su escasez se manifiesta a medida que aumentan las demandas y conflictos por su uso”, tal como admite la misma empresa en su web.En concreto lo que hacen es esto: Se llevan el agua del litoral del país en el lastre de los barcos.. Cualquier buque, para poder navegar, tiene que estar lastrado, con cierto peso para mantenerlo equilibrado. Para que pueda navegar sin zozobras, debe cargar cierto volumen en sus bodegas, así, descargan la mercadería en puerto argentino y cargan agua dulce (también en puerto argentino) “para la vuelta”, y la venden en los mercados del Medio Oriente, África y Europa donde luego la potabilizan. La cargan en el Paraná porque el agua está menos contaminada que en el Río de la Plata.Hasta ahora no hay ninguna ley que regule el “tráfico clandestino de agua dulce”, lo hacen impunemente a la vista de todo el mundo y en las propias narices de la prefectura naval Argentina, que sabe lo que hacen pero que no tienen los instrumentos jurídicos para poder actuar.Mientras tanto por los ríos del Delta del Paraná, los vemos navegar todos los días, llevándose nuestros recursos naturales en sus bodegas gratuitamente.

Nota de tapa Diario Clarín Zonal del dia jueves 20 de agosto

2009-08-20T06:58:00.001-07:00

ENFERMEDADES A CIELO ABIERTO

2009-05-08T08:44:00.000-07:00

Los basurales como foco de infección. Un llamado de atención para los habitantes y para las autoridades de la región.
Enfermedades a cielo abierto
La basura puede ser la causa principal de más de cuarenta enfermedades que se detectan a diario en los centros de atención primaria del conurbano bonaerense. La existencia de alrededor de un centenar de basurales ilegales -dispersos en distintos lugares del cordón industrial- constituye un
peligroso foco de infección y de propagación de numerosas epidemias.
Existen más de cuarenta enfermedades cuya causa principal puede serla gran cantidad de desechos que se arrojan desaprensivamente en baldíos, ríos y arroyos. Ascorinacis, brucelosis, dengue, hepatitis vírica, toxoplasmosis, fiebre tifoidea, poliomielitis, son algunas de las patologías que se registran en las unidades sanitarias del Gran Buenos Aires, y que están directamente relacionadas con la basura.
El círculo comienza primero por el deterioro del suelo debido a la falta de tratamiento de los residuos que se depositan en forma irregular, y continúa con la contaminación de las napas subterráneas de las que se surte una importante franja de la población que no cuenta con agua potable. Además, la quema de basura, que se realiza regularmente en esos terrenos, provoca serias consecuencias sobre el aire que respiramos: los gases que despide la combustión de los residuos. en algunos casos, pueden tener componentes peligrosos que causan gravísimos daños a la salud.
Finalmente son los habitantes de las zonas aledañas a los basurales y a los cementerios de autos los que más sufren las consecuencias dañinas de esta disposición que puede ser la causaorigen de más de cuarenta enfermedades de distintas características.
La transmisión de las infecciones puede efectuarse de diversas maneras: el contacto directo con los desechos, o por vía indirecta a través de los vectores o transmisores más comunes como son las moscas, mosquitos, las ratas o los perros que viven en las zonas de basurales. Estas enfermedades transmitidas por animales, virus o insectos se denominan zoonosis y se dividen en dos tipos: parasitosis internas y ectoparasitosis.
Entre las primeras se encuentran la ascariasis, amibiasis, cólera, salmonella, teniasis y
giardiasis, entre otras, cuyos principales síntomas se manifiestan a través de alteraciones en el ritmo defecatorio, astenia (decaimiento), dolores abdominales, diarrea, deshidratación y trastornos y disminución de la agudeza visual. J
Las ectoparasitosis - o parasitosis ex-ternas-, como son la forunculosis, piodermitis, y
escabiosis (sarna), son las más comunes y están vinculadas directamente con la actividad de los basurales. Generalmente los más afectados son los menores que, aunque no vayan a los terrenos infectados, mantienen un contacto directo con los animales que van a alimentarse a los vertederos ilegales de residuos.
Las enfermedades que se transmiten al ser humano pueden ser de origen microbiano o
biológico, aunque también están aquellas originadas por un agente químico, cuya acción
general-mente es lenta y el medio de contagio es el agua bebida.
Por otra parte, los residuos provenientes de fábricas que contienen plomo, arsénico, mercurio, pesticidas o cianuro, constituyen uno de los factores de riesgo más importantes para la salud.
Estos desechos no solo contaminan el medio ambiente -plantas, suelo, arroyos y rios-, sino que los habitantes (en mayor medida los niños) que tienen contacto con este tipo de residuos presentan cuadros hematológicos (alteración de la sangre), o intestinales crónicosprovenientes de la ingestión de alimentos contaminados o por vía indirecta. En algunos casos, la ingestión de estos desechos puede provocar la muerte.
La enfermedad se produce cuando todos los factores, primarios y auxiliares, convergen en un punto. En los factores primarios pueden existir dos, tres o cuatro elementos: huéspedparásito; huésped-parásito-vector; o huésped-parásito-vector-reservorio.
ALIMENTOS
En muchos de los basurales localizados en el Gran Buenos Aires se arrojan desperdicios
provenientes de mercados de abastos o de hortalizas, donde la gente realiza una recolección de los desechos que posteriormente son consumidos sin tomar las prevenciones necesarias.
Esta realidad se pudo verificarse en uno de los basurales cercano al Mercado Central en La Matanza, al que cientos de camiones arrojan los sobrantes de las mercaderías que no se vendieron o que se encuentran en mal estado y luego son recogidos por los habitantes de los barrios aledaños. Precisamente, la actividad del cirujeo -que comprende el manipuleo permanente de basura-, puede traer aparejada peligrosas consecuencias para la salud.
También un basural de La Matanza fue el origen de una epidemia de dengue. Allí se arrojaron cientos de cubiertas de automóvil en desuso que al acumular las aguas de lluvia y humedad propiciaron la concentración de mosquitos, principales reservorios -junto con el hombre-, de este virus.
Frente a esta crítica situación, el gobierno de la Provincia de Buenos Aires sancionó una ley que castiga severamente a los que arrojan residuos en forma desaprensiva en lugares no autorizados. Lamentablemente los controles son nulos o escasos.
La erradicación definitiva de los basurales es aún una asignatura pendiente, y significaría, por otra parte, un importan te avance en la conciencia social de los habitantes de Buenos Aires en beneficio de la salud y preservación del medio ambiente
RESIDUOS PELIGROSOS
Existen agentes químicos altamente tóxicos, muchos de los cuales pueden encontrarse en los basurales clandestinos donde se acumulan residuos industriales, cuyo riesgo para la salud es importante, también se ubican (algunos de ellos) en los cursos de agua como el Arroyo Morón, el Rio Reconquista y el Arroyo Soto. (cursos de agua pertenecientes a nuestra región) Estos son algunos de ellos:
* Bario: su ingestión puede producir efectos tóxicos en el corazón, vasos sanguíneos y
nervios.
* Cadmio: generado por la industria del galvanizado- es altamente tóxico v se acumula en el hígado y los riñones.
* Arsénico: puede ser tóxico para el hombre en forma crónica o aguda (por acumulación). Los primeros síntomas son pérdida de energía y fatiga, aunque en intoxicaciones severas aparece catarro gastrointestinal, cirrosis y dermatitis. Se acumula en los huesos, hígado y riñones.
* Compuestos orgánicos: los del tipo benceno- derivados del benceno, hidrocarburos
policíclicos, insecticidas y éteres fenólieos se caracterizan por su alto potencial cancerígeno.
*Cromo: producto de los residuos electrolíticos, produce tumores de pulmón cuando se lo inhala reiterudamente. Se acumula en los tejidos y produce enfermedades en la piel.
* Mercurio: este residuo de varias industrias puede ser fatal- y sus síntomas son vómitos, nauscas, somnolencia, diarrea sanguinolienta y afecciones al riñón.
* Pesticidas: los organofosforados y orgunoclorados, carbanatos y clorofenóxidos afectan especialmente al sistema nervioso y al cerebro.
* Plomo: también altamente tóxico, presenta síntomas tales como sed. boca ardiente,
inflamación del conducto gastrointestinal- anemia y convulsiones.
PATOLOGIAS DE LA BASURA
Las enfermedades que pueden ser causadas por los basurales y en determinados casos por el acumulamiento de autos y chatarras.
1.- Amibiasis 2.- Ascariasis
3.- Balantidiasi 4.- Brucelosis
5.- Carbunco 6.- Coccidiomicosis
7.- Cólera 8.- Cromomicosis
9.- Dengue 10.- Dengue hemorrágico
11.- Diarrea aguda por campylobacther 12.- Anquilostomiasis
13.- Encefalitis equina del Oeste (EEO) 14.- Enterobiasis (oxiuriasis)
15.- Esquistosomiasis 16.- Fasciolopsiasis
17.- Fiebre amarilla 18.- Fiebre hemorrágica 19.-Fiebre estreptobacilar (mordedura argentina.
de rata)
20.- Fiebre paratifoidea 21.- Fiebre recurrente
22.- Fiebre tifoidea (fiebre entérica) 23.- Filariasis
24.- Giardiasis 25.- Hepatitis vírica
26.- Histoplasmosis 27.- Leptospirosis
28.- Malaria (paludismo) 29.- Peste bubónica
30.- Poliomielitis aguda 31.- Rabia (hidrofobia)
32.- Rickettsiosis vesiculosa 33.- Salmonelosis
34.- Shigelosis (disenteria bacilar) 35.- Teniasis
36.- Tétanos (trismo) 37.- Tifus murino (tifus
38.- Toxoplasmosis endémico)
39.- Tricuriasis 40.- Tripanosomiasis americana
(mal de chagas)
41.- Triquinosis 42.- Tuberculosis
43.- Tularemia 44.- Yersiniosis (enterocolitis)
Podemos observar la importancia que tiene la higiene de los corredores públicos y la erradicación de los basurales clandestinos y no clandestinos y de los cementerios de vehículos de los distritos de nuestra región y los controles que el Estado debe realizar a las industrias que vuelcan a los arroyos y ríos.
Hoy nos sorprendemos porque en la Provincia del Chaco, en la Provincia de Salta y otras en menor medida, existe una epidemia de dengue fuera de control.
Dr. Marcelo R. Suárez Nelson
Miembro de COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales)

EL AGUA ES MAS VALIOSA QUE EL ORO

2009-05-07T10:36:00.000-07:00

Tenemos un planeta cubierto de una pequeñísima película de agua. Para darnos una idea: si mojamos una naranja, la pequeña película de agua que permanece sobre su cáscara significa la misma proporción de agua que la que tiene nuestro planeta (a pesar de que la superficie este compuesta por un 70% agua y un 30% de tierra firme). Sin embargo, esa poca agua que tiene el planeta, es la que ha hecho el milagro de la vida.
En su mayoría el agua es salada, el 97,5% del agua está en los mares y océanos. El restante 2.5% es agua dulce, pero casi toda esta congelada en los polos y en los glaciares. El agua congelada representa el 69,7% del agua dulce, el agua subterránea representa el 30%, mientras que en los ríos y lagos solamente encontramos el 0,3% de agua dulce. (fuente: www.estrucplan.com.ar)
LOS ACUÍFEROS, LA ÚLTIMA ESPERANZA
En los acuíferos se almacena sólo el 0,6% de la totalidad del agua del planeta, que equivale al 95% del agua disponible para el ser humano.
Un acuífero es una formación geológica subterránea compuesta de grava, arena o piedra porosa, capaz de almacenar agua, que fluye a una velocidad máxima de aproximadamente 350 metros por año. Tardan siglos en formarse. Inclusive en el Acuífero Guaraní, se encuentran aguas de hasta 20.000 años.
De acuerdo con distintos especialistas estas reservas de agua dulce son consideradas recursos naturales no renovables por el lento fluir de sus aguas y su lenta recarga. El ritmo de renovación del agua depende de la cobertura vegetal de la superficie, la cual retarda el flujo del agua, abre galerías en el subsuelo y aumenta el grado de porosidad del suelo.
El desmonte, por lo tanto, es un arma de doble filo que no sólo afecta a la calidad del aire y el cambio climático, sino que también afecta a las reservas de agua dulce subterránea (acuíferos), retardando aún más su recarga.
Hoy en día estas grandes reservas de agua dulce están siendo sobre explotadas y contaminadas. Actualmente, los contaminantes del agua subterránea que más preocupan son los compuestos orgánicos; los industriales, como disolventes, pesticidas, pinturas, barnices, de la explotación minera como el arsénico, o los combustibles como la gasolina.
Los acuíferos son extremadamente frágiles. Una vez agotados o contaminados, su recuperación puede demorar siglos. La importancia de preservar y legislar correctamente la explotación de estos grandes reservorios de agua dulce es fundamental para el mantenimiento de la vida
Del volumen total del agua mundial solo el 3% es dulce y solo la mitad es potable. El agua potable no debe poseer materias orgánicas, gérmenes patógenos ni sustancias químicas. En la Argentina el agua que se consume proviene en su mayoría de los lugares donde son eliminados los residuos cloacales e industriales. Superando largamente la cifras de materiales pesados, bacteria, nitratos e hidrocarburos considerados peligrosos.
El acuífero Puelche tiene diferentes grados de contaminación con nitratos y bacterias coliformes. La concentración de nitrato y tolueno es tres veces mayor a los límites permitidos.
Se calcula que el 70% de la contaminación del río Reconquista se debe a las aguas que recibe del Arroyo Morón, en el cual desaguan una gran cantidad de industrias. Presentando falta de oxigeno y exceso de materia orgánica con altos niveles de cromo y nitrógeno.
Todo lo que lleva la cuenca del Reconquista va a desembocar en el Rio Lujan, y este al estuario del Río de la Plata; el cual paradójicamente es y va a ser nuestra fuente de aprovisionamiento para el agua potable.
Los efluentes líquidos son fundamentalmente las aguas de abastecimiento de una población, después de haber sido impurificadas por diversos usos. Desde el punto de vista de su origen, resultan de la combinación de los líquidos o desechos arrastrados por el agua, procedentes de las viviendas, instituciones y establecimientos comerciales e industriales, más las aguas subterráneas, superficiales o de precipitación que pudieran agregarse.
Todas estas aguas afectan de algún modo la vida normal de sus correspondientes cuerpos receptores. Cuando este efecto es suficiente para hacer que los mismos no sean susceptibles de una mejor utilización, se dice que están contaminados.
EN EMERGENCIA AMBIENTAL Y SANITARIA
En nuestro distrito y según los especialistas:
“La problemática de Hurlingham es compleja ya que el Partido se encuentra atravesado por el Arroyo Soto y el Morón, siendo este último limite del partido homónimo. Ambos cursos, conjuntamente con el Arroyo Forletti, desembocan en el Río Reconquista,
Las aguas del Arroyo Soto poseen alto grado de contaminación, puesto que a ellos vuelcan efluentes industriales sin tratar, así como domésticos y líquidos cadavéricos del cementerio, cuya cañada desemboca directamente y sin planta de tratamiento, en el Arroyo Soto.
Del análisis de muestras del Río Reconquista, Arroyo Morón y Soto, con los vertidos de las fábricas, entre muchos otros efluentes sin tratar vertidos, Hurlingham se ha transformado en una de las ciudades más contaminadas del conurbano. No sólo por el CEAMSE o fábricas de Villa Tesei, sino también por los altísimos niveles de contaminación que sufren los dos cursos de agua que rodean al distrito y que, al mismo tiempo, le sirven de cerrojo anti-ecológico. Así se comprobó con un análisis cuantitativo y cualitativo de líquidos del Arroyo Morón, y del Río Reconquista, de los vertidos de fábricas que van a parar al mencionado arroyo y del agua de las distintas napas de Hurlingham: distintas spp de bacterias patógenas, y metales pesados en cantidad. En las muestras de las napas locales se verificaron la existencia de plomo, que produce una enfermedad mortal que se llama saturnismo, al acumularse en el cuerpo. También hallaron cromatos y bacterias como la Escherichia coli, ya que hay gente, como se mencionó en párrafos anteriores, que conecta el pozo ciego, con un tubo, directamente a las napas, o lo vuelca mediante cañerías clandestinas al pluvial, agravándose el problema con las filtraciones del Morón y el Reconquista a las napas de las que extraen el agua para beber.” (extractado la Evaluación de Impacto Ambiental de las Obras del Soto-Forletti, realizado por la DEA ( Departamento de Estudios Ambientales de la Dirección Prov de Saneamiento y Obras Hidráulicas- DIPSOH), con la colaboración de COEPSA, para el saneamiento hídrico de la cuenca de los Arroyos Soto y Forletti)
Están los precedentes para que en Hurlingham se declare la EMERGENCIA SANITARIA Y MEDIOAMBIENTAL a fin de solicitar al Estado Nacional y Provincial los recursos para que todos los habitantes de nuestro Partido posean el servicio de agua corriente y cloacas en el corto plazo.
Ctdor Marcelo Raúl Suárez Nelson
Miembro de COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales)
www.coepsa.com.ar.

S. O. S. RUTA 4 Y HUMEDAL ARROYO MORON DECADENCIA, POSTERGACION Y ABANDONO: UN NUEVO CAPITULO.

2009-03-02T06:40:00.001-08:00

Ante la difusión de un manifiesto que no lleva firma, pero que dice ser del Partido de Sabbatella me veo en la obligación, como ciudadano, como vecino, como partícipe de ONG ambientalistas en llevar luz a este tema tan caro para los vecinos de nuestro Partido de Hurlingham y no puedo obviar mi condición de concejal por la que debo y estoy obligado por juramento a defender los intereses, y en definitiva la calidad de vida de nuestros conciudadanos incluso de las familias de los simpatizantes del Intendente de Morón en Hurlingham y de los simpatizantes de cualquier ideología, religión o condición socio-económica.

Este predio no se ubica frente al Ferrocarril San Martín en primera instancia, sino frente a barrios muy poblados de Hurlingham, frente a las infectadas aguas del Arroyo Morón (que baja desde este Municipio vecino), y frente a la Ruta 4.Es como una cuña que se introduce en nuestro Partido y que era de la antigua Delegación de Hurlingham, cuando todo era Partido de Morón.Este predio cuyo propietario es la Provincia de Buenos Aires, pero está bajo la jurisdicción Municipal de Morón, Ver anexo de Nº de partida; fue utilizado como basural legal ("no clandestino") y como depósito de vehículos, motos, etc.Porqué digo basural legal: Porque allí entraban los camiones del Municipio de Morón a descargar los escombros sacados de las plazas remodeladas !!!. O sea que Morón no puede desconocer lo que allí ocurría, ni puede decir que no fue utilizado por su administración comunal.El proceso de compactación y el comienzo del retiro de escombros del lugar se dio por las gestiones realizadas por mi persona desde COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales) y fue conversado con Nicolás Scioli (coordinador en la OPDS) a quién se le informó de la existencia de un basural legal y no clandestino: EL BASURAL DE LA PROPIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DENTRO DEL MUNICIPIO DE MORON. Nota dirigida, vía gestoría judicial, al OPDS el día 3 de Marzo de 2008¿Cuáles fueron las gestiones de Morón para evitar el crecimiento de este basural?. Nadie lo sabe, si sabemos de que camiones del Municipio vecino llevaban escombros. Si conozco mis gestiones que están todas documentadas y a disposición de quien las solicite. El mismísimo hermano del gobernador desconocía tener un basural y luego de rendirse ante la evidencia envió al propio gobernador a clausurar SU basural, junto a Sabbatella, en una fugaz visita sin bombos ni platillos-Pocos meses después de la clausura,"apareció" una carga Aún más peligrosa, un semi con importante cantidad de toneles con la inscripción: CORROSIVO-.Realmente siempre se desconoció la existencia del mismo, constituyéndose como una especie de Rincón Perdido o Triangulo de las Bermudas.No solo este terreno está abandonado, sin luces, sin seguridad, olvidado en el tiempo, sino todo lo que lo circunda, como por ejemplo los bordes del Colegio Militar y de la Base Aérea del Palomar. Basta con pasar por el lugar y ver este espectáculo bochornozo, donde no hay controles de ninguna especie.Ahora bien, luego de abandonar por años este lugar, con el aval de algunos vecinos de Hurlingham, se pretende instalar una planta de TRANSFERENCIA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS en este lugar que es EL HUMEDAL DEL ARROYO y el VALLE DE INUNDACION. ¿Qué va a pasar si se inunda como se inundan los barrios linderos, donde va a ir a para la basura ?Me pregunto y les pregunto: ¿Han leído algo sobre los humedales?¿Saben que son lugares con poros de absorción mayor que otros, que deben protegerse?.¿Qué medidas de impermeabilización de suelos se realizaron alguna vez y/o están previstas de realizarse?¿Conocen el grado de contaminación del Arroyo Morón que está en este lugar?¿Saben cuales son los controles que se utilizan actualmente para que las aguas del Arroyo no se contaminen?. ¿Que controles están haciendo en las industrias por los volcados industriales de los químicos? Saben que hay mucha gente enferma y muchos que han fallecido en la zona? ¿Saben que hay miles de vecinos enfrente del lugar donde quieren establecer la planta de transferencia?. ¿Saben lo que es una planta de transferencia de residuos?. ¿Por qué es que hablan de "Planta de Transferencia?, luego de Planta de Producción de Compost; luego de Galpones de Acopio, luego dicen que una planta de transferencia es una planta de SEPARACION????Son preguntas sin respuesta !!!!!Este basural es crónico porque Morón no está dispuesto en gastarse unos pesos para cuidarlo, es más fácil abandonarlo como lo han hecho desde hace muchos años y no solo en la gestión actual; y porque los Municipios lindantes por omisión lo han permitidoAhora nos proponen un lugar parquizado, estético, higiénico, un lugar casi para hacer turismo, podemos creerles ??????.No nos dejemos engañar, aquí no se trata de una cuestión política, sino de la CALIDAD DE VIDA Y LA SALUD.Uno de los problemas de las enormes toneladas de basura que generamos, es el COSTO del traslado: Por eso, La Planta de transferencia.Una Planta de Transferencia, es una TOLVA gigante, donde se compacta el contenido de siete camiones recolectores en UNO SOLO a fin de que de esa compactación surga el resultado: UN solo Camión. Esos camiones gigantes del CEAMSE, trasladan esa compactación en un solo viaje.LOS LIQUIDOS LIXIVIADOS que se producen,¿ Dónde van a ir a parar?¿Irían al cauce del hipercontaminado Arroyo Morón? y la compactación… ¿Se trasladaría a los camiones gigantes del CEAMSE para llevarlos al relleno por la Av. Julio A. Roca?. Lo que además NO pone en cuestionamiento el fondo del problema: seguiremos utilizando al CEAMSE como lugar de "Relleno Sanitario"?????"Lamento que esto pueda dañar la IMAGEN de un candidato si es así, pero es preferible ante el daño en la salud que hoy nuestros vecinos sufren ante la indiferencia y la falta de controles en los Municipios por donde el Arroyo transcurre. Y esto (la IMAGEN) es doblemente lamentable para quien dice basarse en una política de ÉTICA y no de ESTÉTICAEn declaraciones hechas a los medios, el Secretario de la Planificación de Morón ha dicho muy suelto de cuerpo que allí no había vecinos de Morón. Claro, NO HAY DE MÓRÖN: pero hay miles y miles vecinos de Hurlingham a escasos metros, y en nuestro casco principal.Este proyecto, de reunir las condiciones necesarias, debería llevarse a un lugar apropiado, y de no ser contaminante podría bien colocarse en un lugar céntrico de Morón y no instalarlo pidiendo a la Provincia que les ceda un espacio, en el último rincón, porque no creo en las casualidades. No creo en la brujas, pero que las hay las hay !!!!La basura es una INDUSTRIA que da IMPORTANTISIMOS DIVIDENDOS; pero es una INDUSTRIA de 3ª categoría, o sea de las más contaminantes y de ser cierto este proyecto necesita, Sí o Sí la EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL PREVIA, según marcan las leyes ambientales nacionales y provinciales.Hago valer los principios que me garantiza a mi y a todos los ciudadanos la Ley 25.675 de Política Ambiental Nacional Nov/2002 (Art 4º): Principio de Prevención, Precaución, de Equidad Intergeneracional, de Responsabilidad del generador, de Sustentabilidad, de Solidaridad, etc, etcNoticias preocupantes en vísperas de conmemorarse una vez más como todos los años el Día Internacional de los Humedales, decretado por la Convención Internacional de RAMSAR para el 2 de Febrero de cada año, convención a la cual adhiere la República Argentina.A veces queridos vecinos por IGNORANCIA o SOBERBIA se dañan los intereses de vecinos del propio partido o de los partidos linderos. Quisiera pensar que es por IGNORANCIA, el tiempo lo dirá: PERO A UD, LE GUSTARIA UNA SUCURSAL DEL CEAMSE O PLANTA DE TRANSFERENCIA EN SU PUERTA ????

Un humedal que absorve todo

2009-03-02T06:13:00.001-08:00

Es un humedal de la provincia que maneja Morón y afecta a Hurlingham. Fue basural, se usó para chatarra de autos y ahora quiere ser una planta de transferencia. Pero todo contamina el ya saturado arroyo. Nadie se hace cargo. Todos ensucian. Sabbatella no responde.

Adriana Córdoba y Marcelo Suárez Nelson integrantes de COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y Socio Ambientales), hablaron con 24CON y relataron la turbia historia y cuál es la situación actual de este predio “que es como una cuña del Partido de Morón que se mete en Hurlingham”.

Un triángulo entre las infectadas aguas del Arroyo Morón, las vías del ferrocarril San Martín y la Ruta 4, frente a barrios poblados de Hurlingham. Ese suelo está catalogado como un humedal y valle de inundación. Todo lo que se apoye en ese suelo altamente poroso, drena por las napas hacia las aguas de dicha cuenca que es una de las más contaminadas del conurbano.

Todo menos lo que tiene que ser…

Este predio es propiedad de la Provincia de Buenos Aires, pero está bajo la jurisdicción de Morón y fue utilizado como basural legal. “Allí entraban los camiones del Municipio de Morón a descargar los escombros sacados de las plazas remodeladas, por lo que no puede desconocer lo que ocurría, ni decir que no fue utilizado por su administración”, dice Suárez Nelson. Como si eso fuera la chatarra de autos empezó a formar montañas.

Ante la evidencia y las denuncias desde la ONG a el OPDS provincial, quien debería controlar esos terrenos, Nicolás Scioli (hermano de Daniel) dijo desconocer el basural de la propia provincia dentro de Morón, pero tomo medidas rápidas y mando a clausurarlo. El mismo gobernador Scioli junto a Sabbatella lo cerraron “en una fugaz visita sin bombos ni platillos”.

Pero lo que parecía ser la posibilidad de recuperar un espacio para la comunidad, ya que según Scioli “basural que se clausura, se convierte en espacio verde”, volvió a ser una ilusión contaminada. Meses después "apareció una carga aún más peligrosa, un semi con importante cantidad de toneles con la inscripción: corrosivo”, cuenta Suárez. El predio continúo en manos de nadie, “abandonado, sin luces, sin seguridad, olvidado en el tiempo, igual que todo lo que lo circunda, como por ejemplo los bordes del Colegio Militar y de la Base Aérea del Palomar. No hay controles de ninguna especie”.

Pero el proyecto no se iba a hacer esperar y no tuvieron mejor idea que proponer desde Morón instalar una planta de transferencia de residuos sólidos urbanos.

Dichos, entredichos, verdades y mentiras

“Entonces tuvimos una reunión con Marina Parras, Directora de Ecología del municipio de Morón y dijo que había habido un error de interpretación y que era una planta de Compost (material orgánico) y que además todo estaba en estudio todavía”, relata Adriana Córdoba otra representante de COEPSA.

Pero cambiaron de idea, “entonces Parra dijo que serían galpones de acopio y que querían integrar a los cartoneros, para que armaran una cooperativa”. Las invenciones no terminaron ahí y “el intendente Sabatella habló de un parque industrial ecológico, ¿qué es?, no tenemos idea. Le pedimos la información sobre el proyecto del parque, de qué constaba, pero no nos contesta”.

Finalmente salieron por la tangente, y la Directora entregó un proyecto de puro títulos, “un programa que incluye un trabajo de campo, hacer un estudio, relevamiento estadístico, etc., etc.”, dice Córdoba. Proponen un estudio de factibilidad, cuestión de códigos de planeamientos ver si es posible o no, si es zona residencial o industrial, “pero no evalúa primeramente lo ambiental”, agrega.
En tanto Nicolás Scioli manifestó que todavía no habían recibido ningún proyecto oficial desde Morón y Parra lo confirmó. Además el mismo Departamento de Estudios Ambientales de la Provincia elaboró un informe sobre Hurlingham dando como conclusión que es un “cerrojo antiecológico” por lo que es zona sensible y que se necesita recuperar. No hay duda de que la basura ahí no puede ir.

Que una planta de tratamiento, que material orgánico, que material de acopio, pero “cualquiera de las tres cosas sobre este terreno es inadecuado. Debe hacerse en un lugar seco, donde no haya posibilidad de que los líquidos vayan al Arroyo, porque eso es un humedal”, explica Suárez.

“Nosotros proponemos que sea un espacio para practica de deportes y hay otras organizaciones, como COMACO y Vida Silvestre, quieren que se lo declare zona de reserva natural y se haga un bosque de árboles nativos, que es bueno pero hay que solucionar la recuperación del suelo”, anhela la representante.

“Morón esta pidiendo que provincia le ceda el terreno, pero el gobernador dijo que cada basural que cerraba iba ser un espacio verde, y ahí había un basural que ya se clausuró”, insiste Adriana Córdoba.

“Este basural es crónico porque Morón no está dispuesto en gastarse unos pesos para cuidarlo, es más fácil abandonarlo como lo han hecho desde hace muchos años y no solo en la gestión actual y porque los Municipios lindantes por omisión lo han permitido. Ahora nos proponen un lugar parquizado, estético, higiénico, un lugar casi para hacer turismo. Aquí no se trata de una cuestión política, sino de la calidad de vida y la salud”, concluye Suárez Nelson.

IMPORTANTE PROYECTO SOBRE HUMEDAL DEL ARROYO MORÓN PRESENTADO POR LA DIPUTADA PIANI

2009-03-02T05:34:00.000-08:00

PROYECTO DE DECLARACION
La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires:
DECLARA
Su profunda preocupación ante la posibilidad de la instalación de una planta de TRANSFERENCIA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS en el lugar ubicado en un predio lindero al HUMEDAL DEL ARROYO Morón y el VALLE DE INUNDACION, el cual forma un ecosistemas de gran importancia para los procesos hidrológicos y ecológicos de esta zona del conurbano bonaerense y debe ser preservado como bien social dado la riqueza de biodiversidad, y la importancia para todo los bonaerenses.-
FUNDAMENTOS
Hemos recibido en esta Cámara diferente reclamos de vecinos, como así también de ONG dedicadas a la temática ambiental, es por eso que manifiesto en el presente proyecto mi preocupación, y alarma ya que el Partido de Morón y Hurlingham me afecta como ciudadana, y como defensora de los principios constitucionales como lo es el medio ambiente.
Este predio no se ubica frente al Ferrocarril San Martín en Morón según indican los vecinos, sino frente a barrios muy poblados de Hurlingham, frente a las infectadas aguas del Arroyo Morón, y frente a la Ruta 4.
Es como una cuña que se introduce en nuestro Partido y que era de la antigua Delegación de Hurlingham, cuando todo era Partido de Morón. Este predio cuyo propietario es la Provincia de Buenos Aires, pero está bajo la jurisdicción Municipal de Morón. Este predio fue utilizado como basural legal y como depósito de vehículos, motos, etc. Los vecinos y medios periodísticos, exclaman que en ese lugar entraban los camiones del Municipio de Morón a descargar los escombros sacados de las plazas remodeladas. El proceso de compactación y el comienzo del retiro de escombros del lugar se dio por las gestiones realizadas por COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y Socioambientales) y por intervención de la OPDS a quién se le informó de la existencia de este basural, EL BASURAL DE LA PROPIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES DENTRO DEL MUNICIPIO DE MORON.
Este basural antes mencionado era desconocido por la OPDS, y frente al reclamo de la COEPSA y los vecinos, fue el propio gobernador quien mediante un acto dio clausura al basural, junto al intendente de Morón Martín Sabbatella.
Ahora bien, luego de abandonar este lugar como basural, con las consecuencias que provoca al microclima de la zona, ahora se pretende instalar la planta TRANSFERENCIA DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS a solo metros del Arroyo Morón afectando aun más la zona. Pero todo esto conlleva consecuencias directas sobre los HUMEDALES que rodean el Arroyo Morón. Estas son áreas que se inundan temporariamente, donde la napa freática aflora en la superficie o en suelos de baja permeabilidad cubiertos por agua poco profunda, es por eso que tener una planta de transferencia en las inmediaciones contaminaría directa o indirectamente los mismos. El agua juega un rol fundamental en el ecosistema, en la determinación de la estructura y las funciones ecológicas del humedal, es por eso que cualquier sustancia llevaría a cambiar el ciclo normal.
Como bien lo desarrolla la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, los humedales son importantes y hay que protegerlos, ya que son ecosistemas de gran importancia por los procesos hidrológicos y ecológicos que en ellos ocurren y la diversidad biológica que sustentan. Entre los procesos hidrológicos que se desarrollan en los humedales se encuentra la recarga de acuíferos, cuando el agua acumulada en el humedal desciende hasta las napas subterráneas.
Las funciones ecológicas que desarrollan los humedales favorecen la mitigación de las inundaciones y de la erosión costera. Además, a través de la retención, transformación y/o remoción de sedimentos, nutrientes y contaminantes juegan un papel fundamental en los ciclos de la materia y en la calidad de las aguas. Los humedales generalmente sustentan una importante diversidad biológica y en muchos casos constituyen hábitats críticos para especies seriamente amenazadas.
Asimismo, dada su alta productividad, pueden albergar poblaciones muy numerosas. Diversas actividades humanas requieren de los recursos naturales provistos por los humedales y dependen por lo tanto del mantenimiento de sus condiciones ecológicas. Dichas actividades incluyen la pesca, la agricultura, la actividad forestal, el manejo de vida silvestre, el pastoreo, el transporte, la recreación y el turismo.
Uno de los aspectos fundamentales por los que en los últimos años se ha volcado mayor atención en la conservación de los humedales es su importancia para el abastecimiento de agua dulce con fines domésticos, agrícolas o industriales.
La obtención de agua dulce se evidencia como uno de los problemas ambientales más importantes de los próximos años; dado que la existencia de agua limpia está relacionada con el mantenimiento de ecosistemas sanos, la conservación y el uso sustentable de los humedales se vuelve una necesidad impostergable.
No obstante la importancia que se le da hoy en día a la conservación de los humedales, durante siglos fueron considerados tierras marginales que debían ser drenadas o “recuperadas”, ya sea para mejorar las condiciones sanitarias o para su afectación a la producción, principalmente para la ampliación del área agrícola o urbana. Por ejemplo, se estima que en los EE.UU. se perdieron más de un 50% (87 millones de hectáreas) de sus humedales originales; los porcentajes podrían ser iguales o mayores para otros países.
Además de las acciones directas que se han realizado para drenar y “recuperar” humedales, estos están sujetos al deterioro tanto por las obras que se desarrollan en los ecosistemas acuáticos que provocan modificaciones en el ambiente, como represas y canalizaciones, como por actividades que se realizan en zonas terrestres cercanas a los humedales, ya sea por extracción de agua o por adición de nutrientes, contaminantes o sedimentos, por ejemplo la agricultura, deforestación, minería, pastoreo y desarrollo industrial y urbano. Debe tenerse en cuenta que, dado el carácter dinámico de los ambientes lóticos, cualquier parte del ecosistema puede ser afectado por eventos que sucedan aguas arriba (contaminación). La presencia de especies migratorias también sufre el impacto de la alteración de la condición original del curso de agua (represas, dragados y puentes).
La presente preocupación ya se encuentra protegida por la Convención sobre los Humedales aprobada por nuestro país en el año 1991 a través de la sanción de la Ley 23.919, que entró en vigor en septiembre del año 1992 luego de depositado el instrumento de ratificación. Así se inició la participación de nuestro país en la Convención, con la inclusión de tres sitios en la Lista de Humedales de Importancia Internacional (Sitios Ramsar): los Parques Nacionales Río Pilcomayo (Formosa) y Laguna Blanca (Neuquén) y el Monumento Natural Laguna de los Pozuelos (Jujuy).
Por todo lo expresado en estos fundamentos, es que se solicita el voto favorable para la aprobación de este proyecto de Declaración.

Los chicos que la Presidenta no visita

2009-03-02T04:51:00.001-08:00

En varias oportunidades la Presidenta de "todos" los argentinos visitó nuestro municipio de Malvinas Argentinas. En varias de esas visitas prometió terminar con el problema del arroyo Darragueira. Si, la misma Presidenta se refirió al arroyo contaminado que viene produciendo "inconvenientes" a los vecinos que vivimos en la zona. Pero de su promesa ya pasó casi un año y seguimos igual o peor. En esta ultima ocación, la Presidenta de "todos" los Argentinos vino a inaugurar un robot del Hospital de Trauma y Emergencia Dr. Federico Abete, pero nunca visitó a los posibles pacientes de los Hospitales que ella inaugura. Los chicos del arroyo Darragueira son habituales pacientes de las salitas de la zona y Hospitales por las enfermedades respiratorias, dérmicas, intertinales, etc, etc, etc, que son producidas por vivir a la vera del foco de contaminación.¿ No es mejor prevenir que curar ?

Nota jueves 13 de noviembre del 2008 DIARIO CLARIN CIUDAD

2008-12-03T03:04:00.000-08:00

Nota del 11 de octubre de 2008 del DIARIO UNO

2008-12-03T02:59:00.000-08:00

DESDE GENERAL RODRÍGUEZ CONTAMINAN EL LAGO SAN FRANCISCO

2008-10-02T06:51:00.000-07:00

(Alicia Vicchio, periodista) El Grupo de Gestión de la Cuenca Alta y Media del río de la Reconquista, cuyos miembros conforman la Asociación para la Conservación y el Estudio de la Naturaleza (ACEN), con sede en el Partido de Moreno, realizó el 18 de agosto de 2008, una salida de campo por la Cuenca Alta del Río. Específicamente por la represa ubicada sobre el arroyo La Choza , por el mismo arroyo La Choza , el arroyo Arias y el canal cloacal perteneciente al distrito de General Rodríguez.
Jorge López, quien integra dicha asociación, indicó:" Sabíamos de antemano, por trabajos y denuncias realizados ( años 1982, 1994, 1995 -expediente 4078- 34867- A-95- y 1998) que la contaminación comenzaba en el arroyo La Choza y en la desembocadura del canal de las cloacas del Partido de General Rodríguez..En esta oportunidad comprobamos que el arroyo Arias ya desemboca contaminado en el arroyo La Choza y que este último ya viene contaminado de “aguas arriba”.
Aquí surge la cuestión: ¿Quién arroja efluentes mal tratados en estas áreas si -teóricamente- son zonas rurales?. Es un hecho comprobado que el canal proveniente de la planta de “tratamiento” de líquidos cloacales de General Rodríguez -que pasa por el club de campo “El Nacional”- continúa arrojando y aportando aguas contaminadas.Durante el recorrido la gente de ACEN pudo constatar que, en la zona ubicada en la Ruta N ° 24 y el Puente Yrigoyen, el parque industrial de ese municipio y el conocido “peladero de pollos” que desemboca en el zanjón paralelo a la ruta, representan otra posible fuente de contaminación.
"Podríamos sostener" -señaló López- "que General Rodríguez utiliza el lago San Francisco (Reserva Natural Municipal) como una suerte de ´cámara séptica´ para sus efluentes que no reciben el tratamiento adecuado".
El lago San Francisco, con sus 400 hectáreas, es uno de los espejos más grandes de la provincia de Buenos Aires. En sus aguas desembocan los arroyos El Durazno, La Choza y La Horqueta y sirve de límite para los partidos de Moreno, Marcos Paz, Merlo y General Rodríguez. Con sus humedales, flora y fauna conforma un exquisito eco-sistema que merece ser protegido y respetado.-

REUNION COMISION DE SANEAMIENTO RIO RECONQUISTA EN ITUZAINGO

2008-07-30T10:26:00.000-07:00

El 18/07/08: Se realizó la 1ª Reunión de la "Comisión de Saneamiento de la Cuenca Reconquista" (Ordenanza Nº: 2075/07), en Ituzaingó, dentro del marco del COMIREC. Participaron de la reunión:

· Por parte del Ejecutivo Municipal:

La Arq. Rosa Reviello (Directora de Ecología del Municipio).
El Arq. Marcelo Busolini, delegado por Ituzaingó ante el
Comirec.

· Por parte del HCD, Concejales de la Comisión de Ecología, Salud y Medio Ambiente:

Cjal Silvia Gómez.

Cjal Ana Galmés.

Cjal Carla González.

· Por parte de las Organizaciones de la Sociedad Civil:

COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales).-Miembro de Espacio Intercuencas R-R-R (Reconquista-Río de La Plata-Riachuelo)

Foro Vecinal de Ituzaingó. Miembro de Espacio Intercuencas R-R-R (Reconquista-Río de La Plata-Riachuelo)

Abuela Naturaleza. Miembro de Espacio Intercuencas R-R-R (Reconquista-Río de La Plata-Riachuelo)

Foro Hídrico de Ituzaingó.

Asociación Vecinos Parque Sumampa.

PLAC (Parque Leloir Asociación Civil).

· También se hicieron presentes por un periodo de tiempo, el Secretario de Gobierno: Sr. Alfredo Almeida y el Secretario de Infraestructura, Sr. Pablo Piana.

Esta fue una reunión de presentación de los integrantes y donde se realizó un primer acercamiento a la problemática de contaminación de cuencas, en particular en el distrito, pero teniendo en cuenta el contexto regional y las dificultades comunes. Se fijó una próxima reunión para el 1º de Agosto, para ir profundizando en los distintos aspectos que permitan ir elaborando las propuestas que surjan en este ámbito para que puedan ser elevadas al Directorio del área de la Cuenca Media del Comirec., a través del delegado designado.

- Se hizo fuerte hincapié, en que la Comisión es de SANEAMIENTO (no de entubamientos, o limpieza, o cuestiones hidráulicas, exclusivamente).

- Que como la temática es diversa y complicada, se verá también la convocatoria al asesoramiento de Universidades y técnicos.

- A que sería conveniente el contacto con otras organizaciones y entes que ya están trabajando en el Matanza-Riachuelo, ya que esta cuenca está un poco mas avanzada en el funcionamiento de estos temas a través del otro Comité de cuencas (ACUMAR).

COEPSA Centro Oeste de Estudios Políticos y Socio Ambientakes http://www.coepsa.com.ar/

Arroyo Soto y Autopista del Buen Ayre

2008-05-19T09:23:00.002-07:00

Proyecto de Bolsas Biodegradables presentado en abril del 2008

2008-05-19T09:23:00.001-07:00

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE HURLINGHAM

“Las Islas Malvinas son Argentinas”

Visto:
La problemática ambiental provocada por diversos factores como los productos No Biodegradables, siendo labor legislativa emanada por nuestra constitución, la de generar herramientas para sostener un ambiente sano, normadas por los Artículos de nuestra Constitución Nacional y Provincial a saber;
Art.41: Constitución Nacional
“Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la Ley. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural de la diversidad biológica y a la información y educación ambientales...”
ART 28: Constitución Provincial de Buenos Aires.
“Los habitantes de la Provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente sano y el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras.
La Provincia ejerce el dominio eminente sobre el ambiente y los recursos naturales de su territorio incluyendo el subsuelo y el espacio aéreo correspondiente, el mar territorial y su lecho, la plataforma continental y los recursos naturales de la zona económica exclusiva, con el fin de asegurar una gestión ambientalmente adecuada.
En materia ecológica, deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo; prohibir el ingreso en el territorio de residuos tóxicos o radioactivos; y garantizar el derecho a solicitar y recibir la adecuada información y a participar en la defensa del ambiente, de los recursos naturales y culturales.
Así mismo, asegurará políticas de conservación y recuperación de la calidad del agua, aire y suelo, con la exigencia de mantener su integridad física y su capacidad productiva, y el resguardo de áreas de importancia ecológica, de la flora y la fauna.
Toda persona física o jurídica cuya acción u omisión pueda degradar el ambiente, está obligada a tomar todas las precauciones para evitarlo.”

Considerando:

Que todos los sectores deberán involucrarse en el cuidado de nuestro Medio Ambiente: sector empresarial, obrero, industrial, agropecuario, etc.
Que el sector político tiene la responsabilidad de promover las normas, leyes u ordenanzas que tiendan a fomentar y mejorar el Medio Ambiente.
Que el Medio Ambiente no se mejora con discursos o con diagnósticos sino con la acciones concretas programadas en el tiempo.
Que el incremento permanente de utilización de bolsas plásticas por su bajo costo, porque son higiénicas y porque son necesarias para la comercialización y la rotación de la mercadería están provocando graves daños ambientales
Que los mismos tipos de contenedores son usados fundamentalmente en nuestra comuna, supermercados, hipermercados y comercios en general, además de empresas de recolección de residuos, industrias, etc.
Que plástico es toda sustancia orgánica derivada del petróleo, del gas natural o del carbón, que mediante aditivos son coloreados y reforzados.
Que de aquí surge el polietileno derivado del polipropileno la fabricación de baldes de pintura, embalajes, bolsas de supermercados, etc.
Que tanto el polipropileno como el polietileno, son materiales que no se degradan , se perpetúan en el ecosistema durante cientos de años acumulándose en los rellenos sanitarios y obturando los desagües pluviales y cursos de agua provocando inundaciones en zonas urbanas.
Es decir que el no degradable provoca un grave daño ambiental.
Que los ciudadanos como consumidores no poseen información alguna al respecto sobre estas clases de residuos degradables y no degradables por intereses comerciales vinculados al sector plástico que se resisten a los cambios y por la desidia en general.
Que las bolsas plásticas son reutilizadas como bolsas de basura o arrojadas a la vía pública o tiradas a los cursos de agua y se dañan las propiedades de la tierra.
Que debemos romper con esta cultura de contaminación que para ello “no debemos contaminar más” nuestra comuna. De esta forma debemos minimizar el daño ambiental creando una nueva cultura de sanación.

Por lo expuesto y en usos de sus atribuciones legislativas, los concejales pertenecientes al Bloque INTEGRACION VECINAL, elevan el siguiente:

PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1° La presente ordenanza tiene como fin dar un marco legislativo a los elementos definidos como bolsas de plástico y material no biodegradables que se utilicen en los hipermercados, supermercados y/o comercios en general, entregadas al consumidor, para contención y transporte de mercaderías, y la venta de bolsas para residuos domiciliarios y para consorcios, realizados por los mismos, y las utilizadas por las empresas recolectoras de residuos, siendo reemplazadas por material biodegradable.

Artículo 2° Las bolsas de plástico o material no biodegradable deberán ser sustituidas por otro tipo de contenedores que tengan la propiedad de biodegradarse en el medio ambiente, buscando de esta forma, reducir los daños ambientales en nuestra comuna.

Artículo 3° En los casos que el contenido sea húmedo o que por sus características sea necesario utilizar un envase indicado, se permitirá el uso de bolsas de plástico o material no biodegradable, en la medida que no exista un sustituto de iguales características biodegradable.

Artículo 4° La Autoridad de Aplicación desarrollará, en base al espíritu de la presente, en un plazo que no exceda el término de 24(veinticuatro) meses a partir de la promulgación de la misma, el “Programa de sustitución y reemplazo de bolsas de plástico o material no biodegradables” que consistirá en:

1) Reemplazo gradual de las bolsas de plástico o material no biodegradable que se entregan a los clientes para contener mercaderías, materiales o productos que se comercializan en los establecimientos mencionados en el artículo 1° de las bolsas que se comercializan en los mismos y de las utilizadas por las empresas recolectoras de residuos.

2) Realizar campañas de difusión y concientización sobre el uso limitado que se tiene que dar al material no biodegradable.

3) Invitar a otras empresas relacionadas con la comercialización, transporte u otra utilidad que se le da a los elementos No biodegradables, a adecuarse a las exigencias de la presente ordenanza.

4) Informar y capacitar a los destinatarios de esta ordenanza sobre las posibles alternativas que pueden sustituir a los envases de plástico no biodegradable.

Artículo 5° La Autoridad de Aplicación podrá actuar de oficio o ante cualquier denuncia a los efectos de lograr el fiel cumplimiento del Programa de sustitución.

Artículo 6° Los fondos recaudados en concepto de multas se depositarán en una cuenta especial, la que se utilizará para solventar las campañas de difusión y el cumplimiento de lo prescripto en la presente ordenanza.

Artículo 7° La Autoridad de aplicación deberá llevar un Registro de los comercios y empresas infractoras con el objeto de ejercer el control y el seguimiento del Programa de Sustitución establecido.

Artículo 8° La presente ordenanza se reglamentará dentro de los noventa (90) días desde su promulgación.

Artículo 9° De Forma.

2008-05-19T09:23:00.000-07:00

JORNADAS DE TRABAJO TRANSDISCIPLINAR Nº I,
Sobre: “PROBLEMÁTICA AMBIENTAL”.

INVITACION ESPECIAL
De nuestra consideración:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds, a fin de cursarle invitación para participar de la “Jornada de Trabajo Transdisciplinar Nº 1, sobre Problemática Ambiental”; convocada por Coepsa; con la adhesión de varias organizaciones miembros del Espacio Intercuencas R-R-R (Reconquista-Río de la Plata- Riachuelo)
Dicha jornada se llevará a cabo el día 7 de Junio de 2008, en la sede de la Universidad de Morón, sita en Cabildo134, de la ciudad de Morón.
Auditorio: Aula 310, 3º Piso, Edificio Central. Horario de 10hs a 17hs.
Se adjunta programa preliminar y agradeceremos la mayor difusión posible
Saluda atte. CD. De Coepsa.
· Acceso Libre

UNA BUENA NOTICIA

2008-04-02T17:40:00.000-07:00

RECIENTEMENTE FUE CLAUSURADO POR LA OPDS (ORGANISMO PROVINCIAL DESARROLLO SUSTENTABLE) DIRECCION DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, EL BASURAL Y CEMENTERIO DE AUTOS QUE EN JURISDICCION DEL PARTIDO DE MORON (RUTA 4 AL LADO DEL ARROYO MORON), EN TIERRAS PERTENECIENTES A PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y QUE AFECTABA FUNDAMENTALMENTE A HURLINGHAM PERO TAMBIEN A TODA LA REGION.

ESTE PEDIDO FUE REALIZADO FORMALMENTE POR NUESTRA ONG COEPSA (CENTRO OESTE DE ESTUDIOS POLITICOS Y SOCIO AMBIENTALES) HACE POCOS DIAS, PERSONALMENTE PRIMERO AL SR NICOLAS SCIOLI Y A LA SRA ANA CORBI Y LUEGO POR NOTA ENVIADA A LA OPDS, QUIENES SE COMPROMETIERON ANTE NUESTRO PEDIDO A LA CLAUSURA DEL MISMO.

HEMOS OBTENIDO UNA BUENA RESPUESTA EN ESTE CASO QUE MERECE SER DESTACADA.

CONSIDERAMOS ESTO UN HECHO INEDITO Y MUY IMPORTANTE Y ESPERAMOS EL DESMANTELAMIENTO DEL MISMO TAMBIEN SOLICITADO POR NUESTRA ONG A FIN DE QUE SE PUEDAN DESARROLLAR EN EL PREDIO ACTIVIDADES DEPORTIVAS O DE RECREACION PARA LOS VECINOS DE TODA LA ZONA.

APROVECHAMOS LA OPORTUNIDAD EN AGRADECER A TODOS LOS QUE NOS ACOMPAÑAN EN ESTA TAREA DEL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE Y EN MEJORAR LA CALIDAD DE VIDA DE LOS VECINOS.

COEPSA - COMISION DIRECTIVA

Basural de 3 de Febrero clausurado

2008-03-04T03:03:00.000-08:00

Uno de los basurales denunciados en un video que

fuera entregado al OPDS (Lic. Ana Corbi y Sr.

Nicolás Scioli) por parte de la ONG COEPSA el 11

de febrero, fue clausurado el 29 de febrero.

http://www.opds.gba.gov.ar/index.php/articulos/ver/164

Scioli clausuró basural en Tres de Febrero
viernes, 29 de febrero de 2008
El quinto que cierra su gestión

SCIOLI CLAUSURÓ BASURAL EN TRES DE FEBRERO

El gobernador Daniel Scioli encabezó este mediodía el acto de cierre y erradicación de un basural a cielo abierto en la localidad de Pablo Podestá, el quinto de la serie iniciada por su gestión desde enero pasado.
"Este es un paso más que estamos dando en este plan de cierre de basurales de los que hay más de 100 en el conurbano, y es una de las transformaciones más importante que tenemos para la recuperación de los espacios públicos", señaló esta tarde el mandatario provincial.
Durante el acto, del que participaron el intendente Hugo Curto y la Directora Ejecutiva del Organismo para el Desarrollo Sostenible (OPDS), Ana Corbi, se procedió al cierre del predio ubicado en avenida Márquez (R. P. Nº 4 – Camino de Cintura) y Combate de Pavón.
Anteriormente fueron clausurados otros cuatro basurales ubicados en los municipios de Tigre, Florencio Varela, Quilmes y Ensenada.
En Tigre el predio ocupaba 8 hectáreas y representaba 150 mil metros cúbicos de residuos de alto riesgo. En tanto que en Florencio Varela el basural donde se habían depositado residuos domiciliarios y de construcción, abarcaba dos hectáreas.
En el caso de Quilmes, la acumulación de desperdicios en el basural a cielo abierto de 3 hectáreas, que se encuentra ubicado en el denominado Triángulo de Bernal – Quilmes, impactaba visualmente en la geografía del lugar, siendo observada cotidianamente por los automovilistas que circulan por el acceso sudeste. En Ensenada, el predio clausurado tenía una extensión de tres hectáreas y contenía residuos domiciliarios de diversa calidad.
"Queremos cambiar estos lugares por espacios recreativos que estén al servicio del esparcimiento, en algunos casos de la práctica del deporte y en otros, con el consenso de los vecinos y las autoridades, decidir cómo vamos a reorientar este tipo de terrenos", afirmó el Gobernador.
El OPDS agradece su difusión

2008-02-22T03:00:00.001-08:00

martes, 12 de febrero de 2008

Saneamiento del Río Reconquista

EL OPDS SE REUNIÓ CON ONG'S DE LA CUENCA DEL RECONQUISTA Y EL ARROYO MORÓN.

La Directora Ejecutiva del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), Ana Corbi, se reunió con ONg'S vinculadas a la Cuenca del Río Reconquista y del arroyo Morón. En el encuentro, las organizaciones plantearon sus necesidades y requerimientos para lograr un trabajo en conjunto que posibilite una mejora sustancial del arroyo en particular y de la cuenca en general. Participaron en la reunión, el Coordinador Ejecutivo para el Desarrollo Sostenible, la Planificación Económica Ambiental y el Desarrollo de Energías Alternativas, Nicolás Scioli, el Coordinador Ejecutivo de Fiscalización Ambiental, Eduardo Conghos y el Director Provincial de Controladores Ambientales, Dr. Guillermo Marchesi. Uno de los representantes de la Asamblea Delta y Río de La Plata, Martín Nunziata, sostuvo que "estamos juntos para la remediación de los problemas y para que nuestros hijos encuentren algo de aquello que nosotros conocimos. Los funcionarios se mostraron muy receptivos a nuestras propuestas de trabajo en conjunto. Si se valen de nuestra experiencia, tengo fe en que algo va a cambiar". Por su parte, el Lic. Nicolás Scioli remarcó que el OPDS trabaja fuertemente en el área de Recursos Naturales. Estamos evaluando en qué condiciones se encuentra la cuenca y realizando los controles ambientales correspondientes. "Estamos dispuestos a escuchar todas las sugerencias que tienen los vecinos ya que son ellos los que más conocen la zona y los problemas particulares del lugar." Para Nicolás Scioli "tenemos que generar una conciencia y una nueva cultura tanto industrial como de parte del Estado para que cada uno se haga responsable de la parte que le toca. Los empresarios deben entender que existen "costos externos" que generalmente no son incluidos a la hora de invertir. Estos costos son los que paga la sociedad en su conjunto para sanear el contaminado Río Reconquista. Este dinero podría ser destinado a salud, educación o viviendas. Por lo tanto el crecimiento económico deben prever los impactos sobre el ambiente y por consecuencia sobre la calidad de vida de la gente", remarcó Scioli. La Plata, 12 de febrero de 2008

Ecologistas visitan General Rodríguez

2008-02-21T06:55:00.000-08:00

Edición Digital Nº 59 - Corresponde al 18 de Enero de 2008
Gral. Rodríguez,
Jueves 21 de Febrero de 2008

Diario El Vecinal

El viernes pasado llegaron a nuestra ciudad representantes de COEPSA (Centro Oeste de Estudios Políticos y Socio-ambientales), los cuales junto a la organización local Rodríguez Resiste, realizaron una conferencia de prensa para exponer la gran preocupación con lo que sucede en la zona con referencia al medio ambiente.
Los principales referentes de COEPSA fueron su presidente Adriana Córdoba y el vocal Marcelo Suárez Nelson, que además es concejal de la ciudad de Hurlingham por la agrupación Integración Vecinal. Por Rodríguez Resiste se presentaron Leonardo Maffía y Guido Foglino, los cuáles estaban acompañados por otros integrantes e inclusive vecinos invitados que se convocaron para escuchar la realidad ambiental.
Con la llegada de COEPSA, General Rodríguez se incorpora al grupo de municipios interesados en mejorar el medio ambiente, quedando en Rodríguez Resiste la representación del distrito.
La primera en abrir el diálogo con la prensa fue Adriana Córdoba la cuál dijo: ¨Nosotros formamos una asociación civil que nuclea a vecinos de Morón, Hurlingham e Ituzaingó y como todas las agrupaciones nos hemos constituido en torno al vacío del estado que no da explicaciones y respuestas a todas las cosas relacionadas con el medio ambiente y además como ciudadanos demandar para que se cumpla con la ley. Vale decir que actualmente leyes ambientales hay muchas y que nada tienen que envidiarle a las legislaciones internacionales, sin embargo no se cumplen y es allí donde debe comenzar nuestra tarea.
Nuestra especialidad forzada específicamente, es el que tiene que ver con las cuencas hídricas, el cuál es un tema que tiene que preocupar a nivel regional y no de un solo distrito y además somos miembros de intercuencas Río de la Plata, Reconquista y Riachuelo; porque todo lo que se arroja en los mismos va a parar al mismo lugar que es el primero de ellos¨.
Más adelante Córdoba se refirió a los modos en que se contaminan las aguas: ¨Existen distintas formas de contaminación, que son las cloacales e industriales y aunque no son lo mismo, ambos coinciden que su existencia es por falta de infraestructura produciendo que en éstos momentos el estado de las cuencas están al rojo porque son verdaderas cloacas a cielo abierto. En las zonas de mayor población es donde más se concentra la contaminación, produciendo gravísimos daños a la salud que pueden terminar en la misma muerte¨.
Por otro lado Suárez Nelson agregó: ¨Lo que más nos preocupa es que las leyes están como forma de prevención y el problema no es tan solo que no se cumplan, sino que nadie se preocupa para que sean cumplidas y si me refiero a nivel político tristemente debo reconocer que los políticos de oposición jamás hacen una denuncia al respecto.
Nosotros con todo ésto no pretendemos instalar el miedo, pero sí queremos informar a todos cuales son los peligros, como así también la importancia de ser escuchados, por eso coincidimos en que los municipios deben articularse con el gobierno provincial y nacional; para que en conjunto con todas las organizaciones ambientalistas, que no son agrupaciones de gente que protesta, se trabaje al unísono para concientizar a la gente por medio de la educación y en segundo lugar para que todos sepamos cuales son nuestros derechos y donde no se cumplan se hagan las denuncias correspondientes¨.
Demostrando el descontrol que existe actualmente el concejal de Hurlingham comentó: ¨En la provincia de Buenos Aires existen once inspectores en la autoridad del agua para controlar 40 mil emprendimientos, lo que lógicamente hace que el control sea imposible.
Uno de los temas que más se han discutido es cuando se habla de saneamiento, que en realidad es entubamiento, el cuál es el proceso siguiente al saneamiento. Recuerden que entubar no es sanear, por el contrario, simplemente significa esconder la basura abajo de la alfombra.
En varios lugares donde entubaron hubo que colocar varias chimeneas de venteo por la gran cantidad de gases que se concentran y ésto ocurre porque el trabajo está mal hecho. La Dirección de Hidráulica de la provincia de Buenos Aires rara vez se hace presente para realizar un estudio de las zonas afectadas, por tal motivo, desconoce el estado actual. En nuestro caso nosotros mismos, en varias oportunidades, les acercamos los estudios, entregamos material fotográfico y así les demostramos las irregularidades de las obras. Uno de los pocos que nos acompañan son los miembros de las Universidades de Morón y de Luján, los cuales hacen estudios de como se puede llegar a una solución¨.
Los integrantes de COEPSA informaron posteriormente que el Comité de Cuencas ya ha nombrado delegados municipales que tienen un organigrama con respecto a la cuenca alta, media y baja; habiendo un responsable por cada tramo.
Los mismos ya han comenzado a reunirse sin respuestas efectivas, por lo que se pedirá que se cumpla la ley y se deje ingresar a las reuniones a los ambientalistas.
Por su parte la agrupación Rodríguez Resiste a través de Leonardo Maffía comunicó que a fines del 2007 habían tenido reuniones positivas con la Directora de Medio Ambiente Vanina Cisneros, la cuál demostró preocupación por la tala indiscriminada de árboles y todo lo relacionado con la contaminación, habiéndose comprometido a colaborar con el grupo ecológico para las campañas futuras que se realicen. También Maffía agradeció el apoyo del Concejo Escolar que por intermedio de Andrés Guerra y Jorge Balgoma, podrían obtener el permiso para dar charlas en las escuelas referentes a no contaminar para vivir mejor.
Para mayor información del trabajo de COEPSA, visitar la página web: www.coepsa.com.ar.

http://www.elvecinal.com/18-1-08/05.htm

MARCHA NACIONAL AMBIENTAL

2007-12-20T05:36:00.000-08:00

ONGs vinculadas al Medio Ambiente marcharon el día 12 de diciembre, entre ellas COEPSA

2007-12-03T02:19:00.000-08:00

http://www.youtube.com/watch?v=KufRvh2u4Rc

Aproximadamente 650 perros abandonados, sobreviven gracias a pocas personas, que por el momento pueden colaborar, para conseguir agua y comida.

Viven en un lugar realmente lamentable, que podría estar mucho mejor...siempre sobre el barro, y prácticamente sin sombra.

Pero por mala sangre que nos hagamos, quedándonos con los brazos cruzados, no solucionamos nada...M.A.P.A decidió hacer y vos también podés ayudar a mejorar esto...solo se necesitan ganas y cariño para darles un lugar mas digno y porque, simplemente la recompensa es maravillosa...

...todavía queda mucho por hacer...

2007-10-16T07:18:00.000-07:00

PLANTA TRATAMIENTO CAMIONES ATMOSFERICOS
Audio: Entrevista realizada el viernes 15 de junio de 2007 en el programa radial "Despierta, Rodriguez", vinculada a la problemática del Saneamiento de la Cuenca del Rio Reconquista, cuenca a la cual General Rodriguez pertenece.
La entrevista con el concejal Suarez Nelson ha sido dividida en dos secciones. Podra acceder a ellas en el siguiente audio:

http://es.geocities.com/nota211/marzo/nelson.htm

Proyecto presentado por el Concejal Marcelo Suárez Nelson

2007-09-11T07:57:00.000-07:00

Expediente n° 12982/07 Puente del Ferrocarril General San Martín sobre el Arroyo Morón.

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE HURLINGHAM

"LAS MALVINAS SON ARGENTINAS"

Hurlingham 3 de septiembre del 2007

A la Presidente del Honorable
Concejo Deliberante de Hurlingham
Sra. Silvia Cristina Caprara
S................../....................D

Los concejales abajo firmantes, del Bloque de la Agrupación Municipal “INTEGRACION VECINAL” someten a consideración de este Honorable Concejo Deliberante el siguiente:

PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1º: El DE, a través de los organismos competentes elaborará un listado de todas las empresas, industrias, barrios cerrados, y otros emprendimientos, que posean plantas de tratamiento de efluentes.

Artículo 2°: A los que estén incluídos en el Art. Anterior, el DE controlará:
· En forma trimestral el estado de los permisos de vuelco otorgados por Autoridad del Agua de la Provincia de Bs. As. y los correspondientes certificados de análisis de efluentes líquidos en salida de planta, realizado por autoridad competente.
· Semestralmente la purga de lodos de cada planta, exigiendo la documentación que acredite la extracción de lodos residuales y la limpieza de cámara.

Artículo 3°: Asimismo el DE, fiscalizará semestralmente, de acuerdo a las exigencias de operación y mantenimiento de las plantas de tratamiento, que se cumplan al menos las siguientes exigencias:
· Funcionamiento, operatividad y análisis de efluentes de la cámara de aireación.
· Purga de lodos y sólidos en concentración.
· Mantenimiento y revisiones periódicas realizadas, por los responsables.
Todo lo cual deberá certificarse con la documentación de respaldo correspondiente.

Artíulo 4°: Publíquese, comuníquese fehacientemente a los emprendimientos comprendidos en el Art. 1°, archívese.

Artículo 5°: De forma.

FUNDAMENTOS

La responsabilidad que le corresponde al municipio de controlar vertidos en los cursos de agua locales, como medio de proteger la salud de la población y el Medio Ambiente.
Que el uso y funcionamiento de las Plantas de Tratamiento de Residuos Cloacales también es de incumbencia municipal.
La necesidad de ejercer un mayor control sobre los efluentes y vertidos de las plantas de tratamiento existentes en el distrito.
La necesidad de controlar que las plantas existentes estén en correctas condiciones de operatividad y funcionamiento.
A continuación se adjunta el Atlas Ambiental del Arroyo Morón preparado por el Dr. Kusinski, Ecólogo de la Universidad de Morón e informe reciente emitido por el mencionado ecólogo, esto demuestra la necesidad de que el Municipio debe tomar acciones para evitar mayores daños ambientales, y también se dé difusión de este atlas ambiental a todos los emprendimientos a fin de concienciar, a su vez solicito al Intendente de Morón Martín Sabbatella que organice estas misma acciones debido a que el arroyo morón viene altamente contaminado desde su naciente (ver Atlas Ambiental del Arroyo Morón), a su vez transmitir esta preocupación a los municipios de San Martín, Ituzaingo y 3 de Febrero para que también realicen las mismas acciones a fin de revertir la situación ambiental en lo que hace a este curso de agua altísimamente contaminado.

Por lo expuesto consideramos que es necesaria la aprobación del presente proyecto de Ordenanza.

2007-09-10T04:25:00.000-07:00

CONCEJAL MARCELO R. SUAREZ NELSON PRESENTO POR EL BLOQUE VECINALISTA EL PROYECTO VINCULADO AL MEDIO AMBIENTE EN EL PARTIDO DE HURLINGHAM.
SALUDOS CORDIALES.

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE HURLINGHAM

"LAS ISLAS MALVINAS SON ARGENTINAS"

Hurlingham 7 de septiembre de 2007

Los concejales que suscriben pertenecientes al Bloque de Integración Vecinal someten a consideración del Honorable Cuerpo el siguiente:

PROYECTO DE RESOLUCION

Artículo 1º: Solicita al DE a través de los organismos competentes que realice la medición de acuerdo a los estándares reconocidos por la provincia de Buenos Aires (normas IRAM Nº 4062/84), del impacto sonoro de la autopista del Oeste en el tramo correspondiente al Municipio de Hurlingham, tomando las mediciones en diferentes horarios en las franjas de 7hs a 19hs, y de 19hs a 7hs en los siguientes puntos (aproximados) entre las calles: a) Las Cabañas; b) Temperley.-

Artículo 2°: Asimismo el DE a través de los organismos competentes procederá a multar, y realizar las acciones administrativas y legales pertinentes que permitan penalizar, a los operadores de la Autopista del Oeste por la violación del indicador de calidad ambiental que rige según el Código de Planeamiento Urbano local, según zonificaciones y datos proporcionados por la misma Autopista del Oeste, con fecha 22 de diciembre de 2006 a saber: Puente Santa Rosa, zona RI: de 7hs. a 19hs: máximo permitido 55 Db (a), de 19hs a 7hs: máximo permitido 40 Db (a). Mediciones tomadas por la Autopista del Oeste (a través de la empresa Dock Norte. Adjuntamos fotocopia): máximo: 68.2 Db (a), mínimo 61.6 Db (a); promedio: 65.1 Db (a) en el horario de 7hs a 14hs, lo que estaría indicando que la empresa reconoce niveles superiores de contaminación sonora superiores a los permitidos por nuestro Código de Planeamiento Urbano.-

Artículo 3°: Que de probarse, mediante las mediciones hechas en los puntos señalados en el artículo 1º, que los niveles de contaminación sonora superan los máximos permitidos por el Código de Planeamiento Urbano de acuerdo a las zonificaciones que correspondan, el D.E. solicitará que perentoriamente, la citada empresa coloque las barreras arbóreas necesarias para mitigar la contaminación sonora que ella misma genera.-

Artículo 4°: De forma

Video extraído de la página de Autopista del Oeste, en algunos segmentos notamos sectores de la Autopista carecientes de forestación.

2007-07-12T05:55:00.000-07:00

Principio de solución para las cuencas Soto y Forletti

El concejal Marcelo Suárez Nelson (IV), informó que el pasado 15 de agosto se realizó una reunión en la Dirección Ejecutiva de Hidráulica provincial con el Ingeniero Mugetti, el Ing. Castiglioni y el Ing. Reynal, con COEPSA (Centro de Estudios Políticos y Socio Ambientales ) estaba presentes Adriana Córdoba, Horacio Ale, Analía Bujanda y el propio edil.
Los funcionarios mostraron los planos y manifestaron que la intención de Hidráulica es entubar el Forletti desde la salida en Autopista Norte hasta la entrada en el predio del INTA, a la altura de Repetto y De Los Baqueanos. El entubamiento será por el centro de la calle sin tocar los árboles, siguiendo el recorrido que tiene ahora.
Al llegar a la calle La Tradición se efectuará la reestructuración del puente, su ampliación y la compañía de electricidad reubicará los cables de alta tensión que pasan por debajo del mismo. Se limpiará y se abrirá el tramo dentro del INTA.
Por su parte con la cuenca del arroyo Soto se informó que se realizaría un trasvasamiento de cuenca, del Forletti al Soto, en la zona de Autopista en colectora Sur, para permitir mediante compuertas sólo el pasaje de agua que desborde del Forletti, hasta tanto se realice el entubado sobre el Forletti, y entonces ya no será necesario este pasaje.
Se ampliará el canal del Soto dentro del INTA Ituzaingó, que recibirá 3 vuelcos sobre esos dos acueductos y se cambiará el puente sobre Repetto.
Se abrirá también un canal aliviador dentro del predio del INTA Hurlingham, sobre el borde externo del mismo, que llevará aguas hacia el Reconquista.
"Con esto se restaría al Soto el 70% del caudal que atraviesan los barrios de Morris", informó Suárez Nelson.
Luego ambos arroyos concluirán juntos a la altura de la Autopista "Camino del Buen Ayre" en un acueducto de cuatro metros de diámetro.
Faltan detalles
Sin embargo, "de esta parte nos faltan detalles", destacaron los componentes del Centro de Estudios.
El canal aliviador tendría de 12 a 15 metros de abertura, pero a la vez recibiría líquidos de otro drenaje proveniente de la calle Lángara, en el borde externo del Cementerio de Hurlingham, (líquidos cadavéricos), "acá no sabemos si estos líquidos se van a tratar previamente", sostuvo el edil..
Las obras se licitarían en setiembre para ser concretadas en marzo de 2008, los fondos están disponibles segun informaron en Hidráulica.
A pesar de estas soluciones propuestas "sigue preocupando, como ambientalistas, la calidad de las aguas que discurren por el distrito (entubadas o a cielo abierto) por lo tanto han concretado una reunión con el Dr. David Kuczinski, biólogo investigador de la Universidad de Morón, colaborador de la Defensoría del Pueblo de la Nación, con una trayectoria extensísima en el estudio del Arroyo Morón y del río Reconquista.
El Dr. Kuczinski ya realizó el Atlas Ambiental del Arroyo Morón, hace varios años y ofreció realizar en conjunto con COEPSA y el INTA el Atlas Ambiental de los arroyos Soto y Forletti".
Los trabajos de estudio comenzarían en setiembre próximo.

Fuente: Periódico semanal EL PROGRESO

http://www.semanarioelprogreso.com.ar/files/2007-08-24/info5.html

2007-07-05T05:50:00.000-07:00

S.O.S

BARRIO LASALLE

Niños que juegan en zanjas cloacales, aguas servidas en el frente de las propiedades, deficiente funcionamiento de bombas para deprimir las napas freáticas, falta de: asfaltos, iluminación, seguridad; degradación de la calidad de vida de los vecinos.

Por eso todos nos preguntamos:

¿Pertenece al Partido de Hurlingham?

Emergencia Ambiental y desidia del Estado.

EXPEDIENTE N° 12.423/06

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE HURLINGHAM

"LAS ISLAS MALVINAS SON ARGENTINAS"

Hurlingham 4 de Septiembre de 2006

Los concejales que suscriben pertenecientes al Bloque de Integración Vecinal someten a consideración del Honorable Cuerpo el siguiente:

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Art.1° El DE verá la factibilidad de realizar las siguientes obras en el Barrio Lasalle, entre la Avda. Roca y las Vías del ex Ferrocarril Urquiza y la calle Baigorria y Autopista del Buen Ayre:

1. Limpieza y entubamiento de las zanjas paralelas a las calles del barrio con su desagüe hacia el canal Río Reconquista
2. Pavimentar la calle Menéndez desde Baigorria hasta Cellini.
3. Pavimentar la calle Paso Morales desde Avda. Roca hasta la estación del ex ferrocarril Urquiza Lasalle.
4. Limpieza y desmalezamiento del canal lindero a las vías del ex ferrocarril Urquiza.
5. Pavimentar el resto de las calles paralelas a Paso Morales.

FUNDAMENTOS

Lo arriba solicitado, se fundamenta en la petición expresa que entregaron los vecinos del Barrio Lasalle, a concejales de este bloque, dirigida al Sr. Intendente y que se adjunta a la presente.
Sería abundante fundamentar aún mas lo pedido por los vecinos, que son quienes padecen el estado de las calles y desagües de su barrio, en su diario transitar, para llegar a sus casas desde su trabajo, de la escuela los niños, etc.
Sería abundante también describir las condiciones en las que viven los habitantes de las manzanas limitadas por el canal del Río Reconquista y la calle Cellini entre las vías del ex ferrocarril Urquiza y la Avda. Roca.
Hay una importante cantidad de casas muy precarias que no poseen desagües por lo que es permanente, la suciedad y la humedad en sus patios y pasajes internos. Debe tenerse en cuenta que allí habitan gran cantidad de menores, que no viven en condiciones dignas, dejando de haber sido los “privilegiados”.
En razón de lo pedido y el estado de abandono del barrio, pues últimamente ese DE no ha realizado obras en él, entendemos que sería muy importante, para mejorar la calidad de vida de esos vecinos, encarar en forma urgente las obras solicitadas, sin que ello signifique que de esa manera se resuelven todos los problemas del barrio, pero por algo se debe comenzar.

2007-07-04T08:23:00.000-07:00

Planta de Bella Vista (Partido de San Miguel) que vuelca al Río Reconquista sin tratar la cloaca y volcado de camiones atmosféricos

2007-07-04T07:55:00.000-07:00

Para tratar en forma conjunta los problemas del Riachuelo, el Reconquista y el Río de la Plata

Primer encuentro intercuencas

Con la participación de más de trescientas personas y ciento veinte organizaciones y bajo el lema “Buenos Aires se abraza por la vida”, el sábado 16 de junio tuvo lugar en el barrio de La Boca, el primer encuentro del “Espacio InterCuencas RRR” (Riachuelo-Reconquista-Río de la Plata). Tras debatir extensamente los problemas particulares y comunes, el nuevo espacio, que se plantea entre otras cosas instalar la problemática de la contaminación de las cuencas hídricas en la agenda oficial como una cuestión de estado, emitió una Declaración que resume las conclusiones propuestas del encuentro. Entre otras cosas, el Intercuencas decidió exigir la declaración de la emergencia hídrica, sanitaria y ambiental en la provincia de Buenos Aires, y en la Ciudad Autónoma; realizar una movilización a Plaza de Mayo, antes de octubre; promover una acción penal ante la Corte Suprema de Justicia por incumplimiento de los deberes de funcionario púiblico al presidente de la Nación, a la secretaria de Ambiente de la Nación, al gobernador de Buenos Aires, al jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma y a todos los intendentes de los municipios de las tres cuencas; rechazar la instalación de ENCE en Uruguay, a orillas del Río de la Plata; exigir una política de saneamiento integral de todas las cuencas a través de un comité de cuenca único, con participación ciudadana y poder de decisión; exigir la ejecución inmediata y completa de los fondos públicos destinados a políticas ambientales; promover la educación ambiental en todo el país; exigir al Gobierno Nacional que se considere el agua como un recurso natural y un derecho humano; exigir que el 100% de la población tenga agua potable, saneamiento y cloacas; participación popular en el control de las obras de agua, saneamiento y cloacas y exigir al Estado que implemente las acciones que sean necesarias para la realización de los estudios epidemiológicos de la población afectada por la contaminación en todas las cuencas. En lo que hace a las propuestas puntuales o particulares la organización que nuclea a los vecinos del Riachuelo, el Reconquista y el Río de la Plata, decidió realizar una movilización el miércoles 4 de julio, a la audiencia por el Riachuelo convocada por la Corte Suprema de Justicia. También se propone entre otras cosas impulsar la construcción de una planta de tratamiento integral de líquidos cloacales en Berazategui, exigir el cumplimiento de las normativas vigentes de vuelcos de efluentes industriales y camiones atmosféricos; el desmantelamiento progresivo del Polo Petroquímico de Dock Sud, la disolución del CEAMSE y la protección del acuífero Puelche. El espacio Intercuencas repudió además la ley antiterrorista recientemente sancionada por el Congreso. Entre las organizaciones de Hurlingham que integran el espacio estuvieron presentes el Foro de Emergencia Ambiental, Cipocarr, Cabildo Abierto y Coepsa.
Primer grito ambiental
La Asamblea del Delta y Río de la Plata, integrante del Espacio Intercuencas, convocó al Primer Grito Ambiental de Buenos Aires por nuestros ríos, que tendrá lugar el domingo 22 de julio, a partir de las 10:30 hs., en la estación de Tigre.

http://www.espejonet.com.ar/diario/2007061/intercuencas.htm

Reclaman una decisión política

Vecinos y fomentistas buscan soluciones al problema del Soto

Sorteando diferencias distritales que a veces es solo la separación de una simple calle, vecinos agrupados en O.N.Gs de Ituzaingó y la Federación de Sociedades de Fomento del Partido de Hurlingham trabajan en conjunto para lograr una solución definitiva a los graves problemas de inundaciones en la cuenca del arroyo Soto. En un comunicado emitido recientemente, la Federación sostiene que la puesta en funcionamiento de las obras realizadas en el vecino distrito de Itruzaingó, traerá mayores inundaciones en Hurlingham. “En la cuenca media y baja donde es notable la falta de obras de infraestructura, basta con ver la precariedad del cauce, la antigüedad y poca capacidad que tienen sus puentes, para darnos cuenta que no está en condiciones de recibir este nuevo y enorme caudal de agua, más si tenemos en cuenta que hoy, debido al aumento y la aceleración del escurrimiento de agua, por la mayor pavimentación y obras de viviendas, ya es crítica la situación de los barrios que recorre la cuenca durante lluvias intensas” –afirman. Tras anunciar que se están realizando reuniones en la Dirección de Hidráulica de la Provincia para implementar un proyecto de canal aliviador y la ampliación de la capacidad de los puentes, piden a las autoridades municipales que “no se hagan los distraídos”, ya que “las aguas del Arroyo Soto son lisa y llanamente aguas cloacales que contaminan y nos traen enfermedades". Sostienen por último que “se necesita una decisión política real y urgente” y piden a las autoridades de Hurlingham e Ituzaingó que los acompañen “para agilizar al máximo la gestión”.

http://www.espejonet.com.ar/diario/2007061/vecinos_soto.htm

2007-07-04T07:45:00.000-07:00

ITUZAINGO

Por eldiario

Los guardianes del medio ambiente.

Una ONG está forzando a las autoridades a revertir la degradación ecológica.

Vecinos de una asociación civil lograron avances en la problemática ambiental. Hicieron que la Dirección Hidráulica del Provincia de Buenos Aires, frene obras clandestinas de la Autopista del Oeste, que comience a trabajar en la parte baja de la cuenca del Arroyo Soto, que los concejales acompañen algunas de estas gestiones y que el gobernador Felipe Solá pase de destinar 300 mil pesos anuales para dichas obras a 40 millones de pesos.Entre los numerosos problemas, se encuentran las inundaciones, la falta de cloacas y el ruido que genera la Autopista del Oeste. El Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales, creado por vecinos que peleaban contra la instalación de un cementerio en Villa Udaondo y contra un country que arrojaba residuos cloacales a la calle en 2004, lograron armar, en los últimos meses, una comisión que reúne a los afectados de las tres cuencas mas importantes de Capital Federal y el Conurbano.Adriana Córdoba, Presidenta de la asociación; Analía Bujanda, secretaria y (el concejal de Hurlingham) Marcelo Suárez Nelson, vocal de COEPSA, dialogaron con El diario.-¿Cómo comenzaron?Córdoba:- Como autoconvocados. Hubo un problema inicial con la posibilidad de la instalación de un cementerio en la zona del INTA Castelar. A la par empezó a verse el problema del aliviador del Soto, que tiene drenajes de distintos tipos, es una cloaca a cielo abierto. Tuvimos un problema con un barrio privado, que arrojaba 3.500 coliformes fecales por cada 100 mililitros de agua, cuando el máximo es 2 mil. Además no tenía permiso de vuelco. Es una batalla que empezamos a librar desde fines del 2004. Otro de los problemas es la textil San Nicolás, una algodonera que está sobre Colectora y Cardales.

- ¿Cómo deciden conformar una ONG?

Córdoba: -Vimos que como autoconvocados se nos complicaban las cosas y que además estamos atravesados por las mismas cuencas, los problemas comunes y la desidia de los funcionarios es común. Así que nos convocamos en este grupo de vecinos de Ituzaingó, Morón y Hurlingham. La cuenca Martínez es común a estos distritos, el arroyo Morón aporta el 60% de la contaminación que tiene el Reconquista, todos nuestros afluentes terminan allí, atraviesan Hurlingham, que es como una isla que está atravesada por ríos y arroyos, porque es el último tramo antes de la llegada al Reconquista.

-¿Cuáles son los problemas hídricos más urgentes?

Córdoba: -Uno es el aliviador del Soto que aun no está conectado (N de R: obra que comenzó hace casi 10 años y costó 16 millones de pesos). Otro es la obra clandestina de la autopista del Oeste que pretende hacer un trasvasamiento de cuencas. Como el Forletti se tapa pretenden conectarlo al Soto. Esta obra cuando se conecte, se va a inundar toda la zona, además de estar prohibido por la ley. Ese desborde va para Hurlingham.

Suárez Nelson: -Uno de los problemas graves es que hay mucha gente que vive pegada al arroyo y muchos son propietarios porque se loteó mal en su momento. Además las inundaciones y la contaminación afectan a 40 mil personas.Maldita pendiente

- ¿Cuál es el drama de Hurlingham?

Córdoba: -La pendiente natural es hacia allá. La gente de Hurlingham y casi todos nosotros, estamos entre la cuenca del arroyo Morón y la del Reconquista. Los ríos más contaminados de la república. Hurlingham es la zona baja y media de las cuencas del Soto y el Forletti, pero los trabajos de saneamiento se empezaron a hacer en la parte alta de estos arroyos, sin tener en cuenta lo que pasa en la parte baja.

Suárez Nelson: -Hurlingham tiene como limite al Río Reconquista altamente contaminado. Esa contaminación viene de partidos ya anteriores, desde Marcos Paz hasta El Delta. Hurlingham como otro límite tiene el Arroyo Morón, otro foco contaminante, más el CEAMSE detrás, más dos planta de tratamiento cloacales que no funcionan y están muy cerca, una de ellas de la Provincia. Ahí hay un delito porque siguen tirando las cloacas de mas de 300 mil habitantes de San Miguel justo frente a Wiliam Morris. La gente toma agua de las primeras napas y ahí vienen muchas enfermedades. Esto es un problema regional, no es que si se soluciona el tema de Ituzaingó y listo.

- Durante este tiempo hablaron tanto con técnicos como los que toman las decisiones políticas, ¿qué respuestas recibieron?

Córdoba: -Sobre la obra clandestina nadie sabía nada, a pesar de que la colectora está cerrada desde enero. Los concejales de Ituzaingó hicieron una resolución para que informen sobre el Soto. Luego de que se constató en el HCD todo lo que inclumplia el Country Maria del Parque al tirar los efluentes al Soto, que a unas cuadras estaba a cielo abierto, se aprobó una ordenanza de clausura y que las calles tenían que ser arregladas por la empresa. La clausura nunca se llevó a cabo pero sí el arreglo de las calles. Ese fin de año, sobre tablas, los concejales del Frente para la Victoria aprobaron una vía de excepción para el barrio privado en la que se habilitaba las nuevas casas que estaban construyendo por fuera de la ley. Con respecto al Soto concretamente aprobaron una resolución para que se retiren los barros que tapan la cuenca, para que analicen el agua en el acueducto, y también otra resolución donde se pedía la clausura de la obra clandestina de la Autopista. - ¿Cuáles fueron las respuestas del gobierno provincial?

Córdoba: -Después de la primer carta que nosotros mandamos nos citaron y se hizo un acta en la que se comprometen a limpiar, desde el Reconquista hacia Udaondo, como debe ser, de abajo hacia arriba. Que no se deben hacer obras en la parte alta de la cuenca del Soto, hasta tanto no se hagan obras en la parte baja. Que se iba a hacer el recambio de puente, que se iban a hacer cargo de retirar los barros que ellos generaran. Después de esa acta llegó la carta documento del ministro Ciccaro intimando a Autopista del Oeste por la obra clandestina.

- ¿Las respuestas los conforman?

Córdoba: -Prometieron obras de coyuntura y no de estructura.

Suárez Nelson: -Es increíble que haya tanta desidia en la toma de decisiones. En la última reunión con Hidráulica nos comentaron que había, con la firma del gobernador, una partida de 40 millones de pesos para hacer obras sobre el Soto. Antes destinaban 300 mil pesos.

-¿En el Senado qué les dijeron?

Córdoba: Hablamos con el senador Rodolfo Terragno que se comprometió a entregarle la carpeta al vicepresidente Daniel Scioli. La comisión de Infraestructura hizo un pedido de informe. También hablamos con la diputada Marta Mafei, con la diputada Marina Cassese y con el diputado Provincial Mario Fabri. Sé que ellos están elaborando un trabajo.Callen a la autopista-También estuvieron trabajando en el tema de la contaminación sonora.

¿En este caso como fueron las gestiones?

Analía Bujanda: nosotros llevamos al Concejo Deliberante de Ituzaingó, Morón y Hurlingham un pedido de que los HCDs acompañen a los vecinos para que la fuente contaminante no invada el territorio del municipio. En Ituzaingó fue aprobado, en Morón y Hurlingham aun no tenemos noticias. En ituzaingó el sonido viola el nivel del daño auditivo, además de otras normas de planeamiento urbano. También se lo llevamos al ente regulador de la concesión de la autopista y a los ingenieros de la autopista que nos lo pidieron.

2007-07-04T07:27:00.000-07:00

La Defensoría del Pueblo de la Nación presentó un pedido de informes al ministerio de Defensa por los 300 camiones que vuelcan allí en crudo diariamente alrededor de 6.000 metros cúbicos de residuos cloacales.

Algo huele mal en Campo de Mayo

http://www.espejonet.com.ar/diario/2007061/campodemayo.htm

La Defensoría del Pueblo de la Nación presentó un pedido de informes al Ministerio de Defensa porque alrededor de 6.000 metros cúbicos de aguas cloacales sin tratar se estarían volcando diariamente al río Reconquista desde la guarnición de Campo de Mayo. Según el Defensor del Pueblo Eduardo Mondino alrededor de 300 camiones atmosféricos descargan diariamiente su contenido en la planta de tratamiento de la empresa CAIS SRL, ubicada dentro de la guarnición militar, en terrenos que la firma alquila al ejército desde el año 2000. De acuerdo a los cálculos del ombudsman esos 300 camiones atmosféricos con una capacidad promedio de 20 metros cúbicos estarían arrojado en el lugar unos 6.000 metros cúbicos diarios, que la pequeña planta de CAIS no parece estar en condiciones de procesar. El pedido de informes de Mondino se produjo tras una inspección realizada en el lugar el miércoles 6 de junio conjuntamente con la nueva Unidad Fiscal de Medio Ambiente, que a través del fiscal Ramiro González, investiga una denuncia efectuada por vecinos de la zona. Un día antes, el martes 5, invitados por el señor Alberto Alfano, titular de CAIS SRL, se habían hecho presentes en la planta de tratamiento el concejal de Integración Vecinal de Hurlingham, Marcelo Suárez Nelson, quien venía denunciando los vuelcos clandestinos, el diputado del ARI Alberto Fabris, autor de un pedido de informes sobre el mismo tema y representantes de la Asamblea del Delta y Río de la Plata y de la Asociación de Abogados Ambientalistas. A primera vista la planta parecía estar procesando correctamente los desechos, y en el último de los piletones de tratamiento el agua lucía incolora e inodora. Según aseguró Alfano, desde allí y a través de una cañería de 10 pulgadas de diámetro el agua era volcada en el río, distante unos cien metros del lugar. El titular de CAIS sin embargo se mostró nervioso cuando los visitantes insistieron en ir a ver cuál era el estado en que salía el agua al final de la tubería y tomar muestras. Tras caminar unos metros pudieron constatar que el caño desembocaba en una zanja de dos metros de profundidad por uno y medio de alto, que transportaba desechos cloacales sin tratar, y que era la que verdaderamente desembocaba en el Reconquista. El sistema, vulgarmente conocido como “by pass” transporta directamente al río en crudo, es decir sin tratamiento, el vuelco de los atmosféricos, y está autorizado por el organismo provincial encargado de fiscalizarlo “sólo para casos de emergencia”. Según el diputado Fabris, quien al día siguiente realizó la denuncia ante la Defensoría, la planta no acreditaría inspecciones directas de la autoridad de aplicación en los últimos cinco años. Ante el giro que tomaron los acontecimientos, Alfano anunció que la planta acababa de salir de servicio y se había visto obligado a hacer el by pass que sus invitados acababan de descubrir. El miércoles 6, el Defensor del Pueblo Eduardo Mondino realizó una inspección ocular en la planta, conjuntamente con la Unidad Fiscal de Medio Ambiente, donde pudo constatar, según consta en su informe “una situación irregular en el funcionamiento de la planta”. “Visiblemente, en nuestra inspección, el vuelco hacia el Reconquista era oscuro, con efluentes sólidos, mientras que el desagote de un sistema adecuado debería ser agua prácticamente límpida” –dijo puntualmente el ombudsman. Tras la visita de la Defensoría del Pueblo, el jueves 7 la planta de tratamiento de Campo de Mayo permaneció cerrada por decisión de sus administradores, y esto provocó el embotellamiento de más de un centenar de camiones atmosféricos sobre la Ruta 8. Los conductores, furiosos, amenazaban con desagotar los tanques sobre el pavimento. El viernes 8 sin embargo la situación volvió a la “normalidad” . Mientras la Defensoría espera la contestación de la ministra Nilda Garré, la Asociación de Abogados Ambientalistas prefirió redoblar la ofensiva y solicitó la intervención de la Corte Suprema, para que se conforme un comité de cuenca tripartito como el que se instaló para la cuenca Riachuelo-Matanza.

2007-07-04T07:05:00.000-07:00

ARROJABAN LAS PORQUERIAS AL RIO RECONQUISTA (El diario de Morón)

Por http://www.eldiariodemoron.com.ar/noticias_hurlingham.php?action=fullnews&id=4186

Un concejal descubrió que la empresa que trata efluentes hizo un bypass, en donde los residuos eran tirados al río reconquista sin tener tratamiento alguno. Como consecuencia fue cerrada la planta depuradora de Bella Vista.

Por Gustavo Mayares.

El cierre de la planta depuradora ubicada en Bella Vista, en la que las empresas de camiones atmosféricos de la región vuelcan los residuos cloacales con el fin de ser tratados antes de ser depositados en el río Reconquista, motivó que una larga fila de camiones se mantuviera por varias horas en la entrada de la misma.El hecho se produjo la semana pasada, luego de que el concejal vecinalista Marcelo Suárez Nelson, junto al diputado Mario Fabris y a integrantes de la Asamblea Ambien-talista del Delta y Río de la Plata, hiciera una visita pactada a la planta y descubriera que por medio de by pass realizados en las cañerías, los residuos eran volcados sin tratamiento alguno al río, como denunciaran oportunamente los vecinos de William Morris y diera cuenta El diario en distintas ediciones.By passLuego de combinar previamente con el titular de la firma explotadora de la planta (Casi SRL), Suárez Nelson visitó la misma el martes 5 de junio, y a pesar de que el empresario Alberto Alfano le mostró las instalaciones como “modelo” en materia de saneamiento de líquidos cloacales, el edil realizó una inspección ocular fuera de la recorrida y descubrió que se había realizado un by pass en las cañerías: por la que se exhibía salía agua de la canilla y por otra clandestina se volcaban al río los residuos sin tratamiento.Según denunció Suárez Nelson, una de las cañerías llega hasta un zanjón que da al río y por medio de él los residuos cloacales se vuelcan directamente al Reconquista, provocando la contaminación del mismo y el grave deterioro en la calidad de vida de los vecinos de Morris que viven en barriadas ubicadas a su vera. El concejal dijo que allí descubrió «un caudal de cloaca a cielo abierto que desagotaba en el río».Cuando se le informó del descubrimiento al titular de la firma, éste anunció inmediatamente que “la planta había salido de servicio” y procedió a su cierre, provocando que los camiones atmosféricos no pudieran realizar sus vuelcos durante varios días.Alfano se comunicó posteriormente con el edil con el fin de manifestarle que “todo se debió a un infortunio” al tiempo que lo invitó nuevamente a visitar la planta para corroborar el buen funcionamiento de la misma, incluso con representantes de la Defensoría del Pueblo.

2007-07-04T06:34:00.000-07:00

"CUANDO LA SANGRE LLEGA AL RIO"

FOTOS DEL MATADERO DE POLLOS QUE ESTA EN GRAL. RODRIGUEZ SOBRE LA RUTA 24 EMPRESA ALIBUE.

PERMANENTEMENTE EN EL HORARIO DE TRABAJO EXISTE UN RIO DE PUDRICION, SANGRE, OLORES NAUSEABUNDOS. ESTO VA AL ARROYO LA CHOZA Y DE AHI AL RECONQUISTA.

PODES INGRESAR A " DIARIOACCION" EN INTERNET ESTA GENTE TIENE UNA PAGINA Y ESTA TRABAJANDO EN TEMAS AMBIENTALES.

http://es.geocities.com/nota211/marzo/despierta.htm

http://www.diarioaccion.com.ar/

2007-07-03T09:43:00.000-07:00

DENUNCIA POR CONTAMINACION AMBIENTAL EN EL RIO RECONQUISTA.

1. Vecinos acuden a Concejales de INTEGRACION VECINAL, a fin de denunciar la falta de funcionamiento de la planta depuradora de líquidos cloacales de Bella Vista, Partido de San Miguel.

2. Concejales de la Agrupación se apersonan en el sitio, fotografiando el Río y la planta mencionada, situada en la ribera de la cuenca en la margen del Partido de San Miguel, en la que se vuelcan los líquidos cloacales de los habitantes y además se verifica una planta donde desagotan camiones atmosféricos en forma permanente.

3. Una vez analizada la información, el concejal Suárez Nelson en nombre de la Agrupación, denuncia el 25/08 ante los medios locales la situación grave de contaminación del Río Reconquista.

4. Con fecha 30/08 fue presentado al Municipio de Hurlingham una Comunicación Interna notificando la situación antes mencionada, con el objeto de que se tomen las medidas pertinentes.

5. El 01/09 les es enviada a la Defensoria del Pueblo de la Nación, una nota dirigida al Sr. Eduardo Mondino, donde es adjuntada también la comunicación interna presentada oportunamente al Municipio.

6. El día 01/09 concurrieron los Concejales Luisa Césari de Fiora y Marcelo Suárez Nelson al Dpto. De Inspección y Control del Recurso de A.D.A (Autoridad del Agua) de la Provincia de Bs. As. e ingresaron dos Expedientes con N° 2436-4299-06 y 2436-4300-06 a efectos de que ese Organismo, por donde corresponda proceda a controlar y tomar la debida intervención tanto en la planta de Bella Vista, como en la planta de Campo de Mayo, que es denunciada por vecinos al programa de Radio de RCT.

7. Luego de unos días se le informa a la Dra. Romina Picolotti, respecto de esta situación y enviándole material fotográfico del sitio, idéntica medida a Medio Ambiente de la Provincia.

8. El día 14/09 recibimos respuesta por parte del Area de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Defensoría del Pueblo de la Nación. La Dra. Cristina Maiztegui solicita concretar una reunión con el Concejal Suárez Nelson en la Defensoria.

9. El Concejal se presenta el día 19/09 ante la Defensoria y eleva la correspondiente denuncia (Actuación n° 5453/06)

10. El día 09/11 se presenta en el Honorable Concejo Deliberante de Hurlingham con la firma del Bloque de Integración Vecinal Proyecto de Decreto, para declarar de Interés Municipal la problemática del Río Reconquista, pidiendo que se solicite a las Ambas Cámaras Legislativas de la P.B.A. la declaración de EMERGENCIA AMBIENTAL DEL RIO RECONQUISTA.

11. La Provincia de Buenos Aires a través del Sr. Gobernador FELIPE SOLA mediante Decreto 3002 aprobó el nuevo programa de Saneamiento Ambiental de la Cuenca del Río Reconquista. El plan de Acción del mismo reconoce en su acción 6.2 que la mayoría de los centros de disposición para camiones atmosféricos en dicha cuenca no están adecuados para el tratamiento de los líquidos residuales previo a su descarga a cursos de agua. En el mismo punto se menciona en particular a los centros ubicados en Campo de Mayo, Bella Vista y Gral. Rodríguez.

12. 29/11 Participación en Seminario de actividad UT medio ambiente presentación del libro de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, a cargo de la Dra. Di Paola de la FARN, en la XII en la Cumbre de la Red de Mercociudades realizada en la Universidad de Morón. Allí se denuncia por parte del Concejal Suárez Nelson ante la directora de Medio Ambiente de Morón la problemática del Arroyo Morón y el cementerio de vehículos instalado a las puertas de Hurlingham como altamente contaminantes.

13. 1/12 Exposición ante el Foro de Entidades Profesionales del Noroeste de la Provincia de Bs. As. de la problemática Ambiental y el impacto de la contaminación por las plantas denunciadas.

14. 2/12 Presentación del Diagnostico Ambiental Preliminar del Partido de San Miguel realizado por estudiantes de a Universidad Nacional de General Sarmiento, donde colaboramos con los alumnos en el diagnóstico ambiental. El concejal Suárez Nelson expone ante 150 alumnos, catedráticos y funcionarios del Municipio de San Miguel, la problemática del Río Reconquista y sus consecuencias ambientales denunciando como delito ambiental lo que ocurre en el Partido de San Miguel.

15. 4/12 Participación del Debate acerca de la problemática ambiental de las cuencas Matanza, Riachuelo y lujan-Reconquista; en la Cámara de Comercio e Industria de Ituzaingò.

16. 13/4 Exposición Charla-Debate acerca de problemáticas ambientales de Hurlingham y otras zonas del conurbano como la Cuenca del Río Reconquista, Arroyo Soto y Basurales, entre otros.

Proyecto de Decreto Presentado por Integración Vecinal

2007-07-03T08:51:00.000-07:00

PROYECTO DE DECRETO PRESENTADO POR INTEGRACION VECINAL, APROBADO POR EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE HURLINGHAM

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE HURLINGHAM "LAS ISLAS MALVINAS SON ARGENTINAS"

Hurlingham 2 de noviembre de 2006

Los concejales que suscriben pertenecientes al Bloque de Integración Vecinal someten a consideración del Honorable Cuerpo el siguiente:

PROYECTO DE DECRETO

Artículo 1º: Declárese de Interés Municipal el tratamiento de la problemática del Río Reconquista en las diferentes instancias que la temática convoque.

Artículo 2°: Solicítase a ambas cámaras Legislativas de la Provincia de Buenos Aires la Declaración de Emergencia Ambiental del Río Reconquista para la formalización de su saneamiento.

Artículo 3°: Comuníquese la presente al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y ambas Cámaras Legislativas.

Artículo 4°: De forma.

FUNDAMENTOS

La ley N° 5.965 de la Provincia de Buenos Aires sobre: “Protección a las fuentes de provisión y a los cursos y cuerpos receptores de agua y a la atmósfera” prohibe el envío de efluentes residuales sólidos, líquidos o gaseosos de cualquier origen a la atmósfera, a canalizaciones, acequias, arroyos, riachos, ríos y toda otra fuente, curso o cuerpo receptor de agua, superficial o subterráneo, que signifique una degradación o desmedro del aire, o de las aguas de la provincia, sin previo tratamiento de depuración o neutralización que los convierta en inocuos e inofensivos para la salud de la población.
La ley Orgánica de las Municipalidades en su artículo 27 establece que corresponde a la función deliberativa reglamentar sobre la prevención y eliminación de las molestias que afecten la tranquilidad, el reposo y la comodidad de la población en especial la contaminación ambiental y de los cursos de agua.
Por otra parte el Río Reconquista, al igual que el Riachuelo, es uno de los ríos mas contaminados del país donde su cuenca comprende 134 cursos de agua cubriendo unos 1670 kilómetros cuadrados y su recorrido atraviesa 18 partidos de la provincia de Buenos Aires, hasta desembocar en el Río Luján, constituyéndose como límite al oeste de nuestro partido.
Dicha cuenca se encuentra conformada por casi la totalidad de los partidos de San Fernando, Hurlingham, Ituzaingo y San Miguel, con alrededor del 100% dentro de la cuenca. Los demás partidos se encuentran parcialmente influenciados por ella.
Además se ha verificado que el Reconquista aporta alrededor del 30% de la contaminación industrial y cloacal al estuario del Río de la Plata donde gran parte de las industrias radicadas en su cuenca vierten de modo clandestino efluentes con residuos en sus aguas, que afectan a 14 millones de personas, provocando hepatitis, problemas gastrointestinales, de piel infecciones en los ojos y otras afecciones.
En 1995 bajo la Ley Provincial 11.644 se aprobó el Convenio Subsidiario suscripto entre la Nación Argentina y la Provincia de Buenos Aires, para la ejecución del proyecto de Saneamiento y Control de inundaciones de la Cuenca del Río Reconquista.
La provincia de Buenos Aires debía aportar como contraparte, cuatro plantas de tratamiento de desechos cloacales (solo una se está construyendo) y, además, debería asumir el compromiso de disminuir de modo sensible la contaminación industrial y cloacal.
Dicha ley provincial creó el comité de Manejo Integral de la Cuenca del Río Reconquista, “COMIREC”, que de acuerdo al artículo 12, los partidos de Merlo, Moreno, Morón (hoy Ituzaingo, Hurlingham y Morón), Gral Sarmiento, (hoy, San Miguel, Malvinas Argentinas y José C. Paz), Tres de Febrero, General San Martín, Tigre, San Isidro, San Fernando, General Rodriguez, General Las Heras, Marcos Paz, Luján y Vicente López debieron presentar las correspondientes ordenanzas municipales dictadas por los respectivos Concejos Deliberantes mediante las cuales tales partidos delegan en el “COMIREC” las facultades correspondientes para el control técnico y administrativo de dicha cuenca

Para darle cumplimiento, el COMIREC, trazo un plan ejecutor de obras en tres etapas, de las cuales quedó pendiente la etapa especifica de saneamiento y recuperación ambiental, donde solamente se cumplió con la construcción de la obra hidráulica.

Ahora bien, la contaminación y degradación ambiental es cada vez mayor por las actividades de rutina de producción industrial, actual y residual. Provocando una alta vulnerabilidad poblacional, puesto que la comunidad carece de información y/o capacitación frente al riesgo.
Potenciado el peligro por los crecientes asentamientos poblacionales en áreas de la cuenca que sufren la falta de agua potable y provisión de cloacas lo que genera una alta exposición al daño.
Es necesario y urgente integrar los diagnósticos y reinterpretar la información existente, ante la creciente conflictividad social y la escasa articulación entre instituciones y organismos con incumbencia que provoca una alta incertidumbre social.
Oportunamente, hemos presentado el dia 30 de agosto del corriente una comunicación interna (n° 1129) ante el municipio, a efectos de que tomen conocimientos acerca de la aparente inactividad de una Planta Depuradora, en el Partido de San Miguel, con el fin de dirimir la incertidumbre que nos provoca el destino de estas y otras fuentes de contaminación que nos afectan.
Por lo expuesto es que se solicita el tratamiento del presente proyecto a los efectos de declarar el interés legislativo a la resolución favorable del saneamiento ambiental de la cuenca.

Campo de Mayo - Emergencia Ambiental

2007-07-03T08:24:00.000-07:00

REALIZO ACTUACIONES LA DEFENSORIA DEL PUEBLO JUNTO A LA UFIMA
(unidad Fiscal Medio Ambiente)

Mediante la presente pongo en conocimiento de la opinión publica lo siguiente
El jueves 31 de Mayo pasado se presentó en mi estudio el Sr. Alfano Alberto de la empresa CAIS S.R.L. quien dice ser el explotador de la planta de líquidos cloacales de Campo de Mayo.
El Sr. Alfano me comenta que se sentía injuriado por todas las noticias referentes al posible vuelco de líquidos de la planta que él tiene concecionada por el estado nacional mediante una licitación publica del año 2000. Que esto no le dejaba dormir y que estaba en una situación de gran nerviosismo. Además dice ser amenazado por una mafia vinculada a estos negocios.
Que por este motivo solicitó una audiencia con el Diputado Mario Fabris y que se dirigía a mi persona por las noticias aparecidas en los medios de difusión.
El Sr. Alfano me presenta una cantidad de carpetas y me dice que además de que la planta funciona normalmente sin contingencias, su empresa familiar era pagadora de todos los impuestos que gravaban la actividad y que con él trabajaban varias personas.
El Sr. Alfano me propone para disipar posibles dudas una visita a la planta a la cual por supuesto accedí inmediatamente, también le mencioné que en el tema mi intención era solamente buscar la verdad y no tenía otro fin que cumplir con mi obligación de concejal sin obviamente tener ningún interés particular sobre el tema.
El Sr. Alfano me expresa que también había invitado al Diputado Fabris y que el martes a las 12.00 horas era un momento oportuno para la visita.
Comuniqué inmediatamente a la Defensoría del Pueblo de la Nación y pedí su asistencia profesional.
El día martes concurrí, allí me encontré con el Diputado, sus asistentes, una integrante de la Asamblea Delta y Río de la Plata, y el abogado que realizara oportunamente denuncias ante la Corte Suprema por este tema.
Recorrimos la planta, no encontrando ningún tipo de laboratorio, ni tampoco medidas de seguridad adecuadas, vimos la utilización de piletones para tratamiento de líquidos, etc. Ya en el último piletón el agua parecía inolora e incolora, es decir parecía un efectivo tratamiento. A partir de este piletón se extiende una cañería de 10 pulgadas que desagota en el Río que está a unos 100 metros del lugar luego de pasar un bañado y un monte.
Luego de ver el piletón ultimo del proceso el Sr Alfano nos pregunta como veiamos todo, si todo estaba bien, lo que nos sorprendió y nos invitó a tomar unas gaseosas, etc. En ese momento yo le dije que iba a ver la salida del caño que surgía de ese piletón de agua tratada para ver como salía del mismo, y el Sr. se puso un poco nervioso. Igualmente fui con el abogado llevando frascos para extraer muestras luego de caminar por el monte. Grande fue nuestra sorpresa cuando llegamos a una zanja en donde el caño desaparecía y de otro lado venía un caudal de cloaca a cielo abierto que desagotaba en el Río Reconquista.
Tomamos muestras y cuando llegamos a la comitiva el Sr. Alfano muy perturbado informa que la planta había salido de servicio, que realmente era un grave problema y que realizaría un by pass para que el líquido cloacal saliera para el Río. Todo a partir de allí fue confuso y la reunión terminó rápidamente con gran confusión
Bueno este es el testimonio tal cual sucedieron las cosas.

El Sr. Alfano luego me llamó por teléfono y se disculpó diciendo que fue una mala jugada del destino a lo que le solicité ir con la Defensoría del Pueblo en oportunidades sucesivas a fin de corroborar que esta planta tiene capacidad para funcionar porque lamentablemente todo indicaba lo contrario, por lo menos durante la visita.
Bueno la planta hoy está sin funcionar y los atmosféricos están realizando piketes y el Sr Alfano habla de una operación contra él y el Presidente Kirchner en los medios nacionales????????

MALA SUERTE, EL DIABLO METIO LA COLA, FATALIDAD, EL DESTINO????????

MARCELO R. SUAREZ NELSON
CONCEJAL DE HURLINGHAM
INTEGRACION VECINAL

A Nadie le Importa un Soto! (El Espejo)

2007-07-02T09:05:00.000-07:00

En cuatro meses más estaría concluido el aliviador del arroyo Soto que se construye en el vecino distrito de Ituzaingó. Su inminente conexión, en el estado en que se encuentra el Soto en nuestro distrito, será una verdadera catástrofe para los vecinos de Hurlingham que viven en sus márgenes. Si no se realizan urgentes obras hídricas habrá inundaciones masivas. Al aporte del aliviador se sumaría además el de un colector de enormes dimensiones que construye ACESA -concesionaria de Autopista del Oeste- a la vera del acceso, en la zona de la cabina principal de peaje (ver foto a la derecha). Esto duplicaría virtualmente el caudal del arroyo, que en su estado actual ya sufre desbordes en los días de lluvia intensa, anegando distintos barrios de nuestro distrito.

El aliviador

El aliviador a punto de ser terminado corre por debajo de la calle Barcala del vecino distrito, paralelo al tramo entubado del Soto, y fue concebido para solucionar en una primera etapa el problema de las inundaciones en los barrios de Villa Ariza y el Pilar. Más adelante desagotará también parte de las aguas que hoy producen anegaciones en el centro de Ituzaingó. Las obras se iniciaron en el 2003 y quedaron paralizadas a la altura del Acceso Oeste porque Aguas Argentinas se negó a construir un sifón que permitiera pasar el aliviador por debajo de un entubado que le pertenecía, que se atravesaba en su camino. Casi paralelamente con el inicio de los trabajos del aliviador, el concejal de Hurlingham Lisandro Pereiro elevó un pedido de informes al ejecutivo municipal en el que alertaba sobre las posibles consecuencias de las obras que se comenzaban a ejecutar en el vecino distrito y preguntaba si se habían tomado las debidas previsiones en nuestro distrito. El pedido de informes, como ya es costumbre, jamás fue contestado, y nada se hizo a lo largo de cuatro años para prevenir lo que ahora se manifiesta como una catástrofe inminente (ver "La gente es lo de menos"). La construcción del aliviador se reactivó el pasado mes de abril, luego de que Aysa -la empresa estatal que reemplazó a Aguas Argentinas-firmara el contrato para la realización de las obras que demoraban su finalización.

120 días

El jueves 19 de abril, en la escuela Nº 4 “Héroes de Malvinas”, de Ituzaingó, tuvo lugar una reunión convocada por los vecinos del barrio El Pilar, para pedir precisiones a las autoridades sobre la postergada obra. En la misma estuvieron presentes el intendente del vecino distrito, Alberto Descalzo, su secretario de Obras Públicas, Osvaldo Marasco, y el director ejecutivo de la Dirección Provincial de Obras Hidráulicas de la Provincia, ingeniero Diego Castiglioni. Los funcionarios confirmaron la firma del contrato por parte de Aysa y prometieron que en 120 días los trabajos estarían terminados. En la reunión estuvieron presentes vecinos del barrio San Alberto de Hurlingham e integrantes de las organizaciones ambientalistas de Ituzaingó Coepsa y Barrio Parque Sumampa, que alertaron sobre las consecuencias que acarrearía la conexión de la obra sin realizar las obras necesarias aguas abajo. Para mitigar ese impacto Hidráulica había pensado en generar una laguna en tierras del INTA, pero el proyecto recibió un fuerte rechazo por parte de los ambientalistas por las consecuencias que podría acarrear para el medio ambiente y la salud humana, debido al grado de contaminación de las aguas del Soto.

Acceso Oeste

Paralelamente a la reanudación de las obras del aliviador, continúa el avance de otro colector de similares dimensiones a la vera del Acceso Oeste, construido por la concesionaria Autopista del Oeste. Autopista del Oeste, controlada por Autopistas Concesionaria Española S.A. (ACESA) -propiedad a su vez de Abertis Infraestructuras -una corporación de capitales ibéricos con negocios en autopistas, estacionamientos, infraestructura de telecomunicaciones y aeropuertos- decidió aumentar el número de cabinas del peaje principal extendiéndose hacia una zona inundable cuyas aguas serán evacuadas a través de este ducto, que se conectará con el aliviador para trasvasar al Soto efluentes que antes desagotaban en la cuenca del arroyo Quintana. El hecho fue denunciado en la reunión del 19 de abril ante el ingeniero Castiglioni, quien admitió que la obra realizada por Autopista del Oeste no está autorizada, lo que equivale a decir que es clandestina, pese a lo cual nada se ha hecho hasta el momento para detener su avance.

La situación en Hurlingham

El arroyo Soto ingresa a Hurlingham a la altura del barrio El Ñandú, con un caudal actual aproximado de 60 metros cúbicos por segundo, que ya es excesivo para el estado en que se encuentra su cauce de allí hasta la desembocadura, con obstrucciones y estrechamientos provocados por la escasa capacidad de las alcantarillas bajo los puentes, y por la edificación que en algunas zonas avanza hasta sus orillas. Esto provoca desbordes en distintos puntos de su recorrido, que atraviesa los barrios de Los Patitos, San Alberto, Latinoamérica, El Destino, 1º de Mayo, El Jagüel, San Damián y General Belgrano, todos ellos urbanizados y altamente poblados. En algunas zonas el agua llega a cubrir por completo los puentes que conectan ambas márgenes (como se puede apreciar en la foto que encabeza esta nota) cortando el paso vehicular y el servicio de transporte, y barrios enteros quedan aislados, como ocurrió en la zona de San Alberto y Los Patitos, en más de una ocasión, durante las intensas precipitaciones del mes de marzo pasado. La construcción del aliviador y los trabajos realizados sobre el cauce del arroyo en el partido de Ituzaingó, que incluyeron el dragado y el ensanche de su cauce en el tramo que corre a cielo abierto entre la Avenida Udaondo y Las Cabañas, agravan de manera suma el problema, ante la ausencia de obras en el distrito de Hurlingham, entre ellas la imprescindible ampliación de los puentes. Mientras que para los trabajos de Ituzaingó se invirtieron 15 millones de pesos, para Hurlingham fueron previstos apenas 300 mil para tareas de limpieza en el cauce.

Canal aliviador en el INTA

En los primeros días de mayo, los ambientalistas de Coepsa se reunieron en la dirección de Hidráulica de la Provincia con el ingeniero Castiglioni, quien los interiorizó de un nuevo proyecto que había sido concebido en reemplazo de la laguna, para mitigar los efectos de las obras realizadas aguas arriba en Ituzaingó. Se trata de la construcción de un canal aliviador dentro del INTA, destinado a desviar parte del caudal del Soto, que desembocaría directamente en el Reconquista. Los trabajos implicarían mayormente movimiento de tierra y la construcción de un solo puente a la altura de la calle De la Tradición. Los funcionarios firmaron además un acta conjuntamente con Coepsa, en la que reconocen que es prioritario realizar el saneamiento hidráulico del Soto desde su salida a cielo abierto en la avenida Udaondo hasta la desembocadura en el Reconquista, previo a la ejecución de nuevas obras en la cuenca alta. También se comprometieron a que el saneamiento (en realidad dragado y ensanche) del curso en la zona de Hurlingham, incluirá el tratamiento de los barros que se extraigan del lecho y el estudio de los distintos puentes sobre la traza del arroyo. No dice nada en cambio sobre las obras que ya están en curso y a punto de finalizarse como la del aliviador de Ituzaingó, y el propio ingeniero Castiglioni sostuvo que eso “no se puede parar” porque ya hay contratos de por medio.

Reacción legislativa

La problemática del arroyo Soto tuvo distintas repercusiones en los concejos deliberantes de ambos distritos. En Ituzaingó, el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Alfredo Almeida pidió informes por la obra clandestina realizada por la autopista del Oeste y la edil del Ari, Ana Galmes, solicitó directamente la clausura y el secuestro de la maquinaria que se está utilizando en dicha obra. En el orden local las ediles de Integración Vecinal María del Carmen Cociña García y Adriana Bruno, tras las inundaciones de marzo, exigieron al Ejecutivo la urgente limpieza y desmalezamiento del arroyo, que informe cuáles son las obras de infraestructura necesarias para solucionar el problema de sus crecidas y si se están llevando a cabo tratativas en cualquier nivel para su concreción. Al pedido de Cociña y Bruno los vecinalistas sumaron más tarde un nuevo proyecto de declaración, de autoría de Marcelo Suárez Nelson para que el ejecutivo municipal solicite informes a la comuna de Ituzaingó sobre las obras realizadas y a realizarse en el arroyo Soto, y a los organismos que correspondan de la Provincia de Buenos Aires por el entubamiento de Autopista del Oeste. Le pide también que explicite cuáles son las obras previstas en nuestro distrito a fin de neutralizar la posibilidad de inundaciones. Tras realizar un minucioso relevamiento del arroyo en toda su extensión, tomando fotos y midiendo los puentes, alcantarillas y ancho del cauce, tanto en Ituzaingó como Hurlingham, el bloque del Frente Peronista para la Victoria elaboró un proyecto de decreto que intentó fuera tratado sobre tablas en la sesión del viernes 11 de mayo. En el mismo, que llevaba las firma de los concejales Barrionuevo, Minichillo y Palacios, conminaba al intendente a dirigirse a las autoridades de Hidráulica de la Provincia para que se realice el dragado, limpieza y ensanche del arroyo Soto y de sus puentes. Le pedía también, entre otras cosas, la elaboración de un informe técnico detallado de la situación. Pero el bloque oficialista negó el tratamiento sobre tablas del expediente.Tras cuatro años de siesta, el intendente de Hurlingham, temeroso de que lo arrastre la crecida en época electoral, comenzó a preocuparse por el problema y a realizar urgentes reuniones con su par de Ituzaingó y con el ministro de infraestructura provincial Eduardo Sícaro. Mientras tanto y para ganar tiempo, el bloque de concejales del oficialismo se encargó de bloquear sistemáticamente en el Concejo cualquier proyecto presentado por la oposición,impidiendo como decíamos que el del FPV fuera tratado, al negarse a considerarlo sobre tablas. Finalmente, en la última sesión de mayo el acuñismo accedió a votar un pedido de resolución pidiendo informes por el estado de situación en Hurlingham y adjuntando el expediente iniciado por el vecinalismo, pero no el del FPV. Cosas de las internas.

Urgencia

Si bien el proyecto del canal aliviador en el INTA está en carpeta y se le ha otorgado prioridad, se encuentra demorado y algunas fuentes consultadas dejaron trascender la posibilidad de que no fuera llevado a cabo hasta después de las elecciones presidenciales. Por otra parte los vecinos de los barrios afectados temen precisamente que, por tratarse de un año electoral, los tiempos políticos influyan para que se apresure la inauguración de la obra de Ituzaingó con el consiguiente desastre aguas abajo. Por este motivo la Federación de Sociedades de Fomento de Hurlingham cursó una carta documento (hacer click sobre la imágen a la derecha para agrandar) al intendente Descalzo intimándolo a suspender las obras, y otra al ingeniero Castiglione pidiendo que se tomen medidas urgentes y se comience a trabajar en proyectos de solución integral de los problemas de la cuenca. Los fomentistas hacen además personal y solidariamente responsables a ambos funcionarios por los daños y perjuicios que la puesta en marcha de la obra pudiera generar a los vecinos.

Notas relacionadas:
La gente es lo de menos
Aviso de catástrofe
Vuelco de atmosféricos
Fuente: Dairio "El Espejo" de Hurlingham. Edición de Mayo del 2007 (Nº250) http://www.espejo.net.ar/